共同财产，而向杨某某颁发了新郑房权证字第x号房屋所有权证，被告的行政行为程序违法，故提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告新郑市人民政府为第三人杨某某登记的 未仔细审查，被告的具体行政行为程序违法的理由不成立，因涉案房屋在被告为第三人登记并颁证时权属清楚，资料齐全，根据《城市房屋产权登记管理办法》第二 ...

房产管理局、第三人郝某丁、邓州市X村信用合作联社为房屋登记行政管理一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并报院审判委员会讨论，作出 号个人建房许可证。 （2)1994年1月28日郝某乙的邓州市私有房屋所有权登记申请书。 （3)房屋产权登记现场查勘表。 （4)四面墙体勘界表。 第二组证据 ...

月17日黄某选、赵玉竹持申请房屋权属登记应当提交的证件、资料，来我单位要求办理房屋所有权登记。我单位根据《河南省城市房屋产权产籍管理办法》第二条、第九条 。本院认为，本案被诉具体行政行为已被注销，故，第三人黄某庚要求撤销内井集用（2006）字第X号《集体土地使用证》行政诉讼的判决结果与本案无关联性，故 ...

法院驳回原告的诉讼请求。 第三人B公司述称：第三人取得系争房屋产权是支付了对价的，B公司等单位向原告支付了人民币545万元。系争房产的转让是 ，在该民事法律关系尚未被确认无效或撤销的情况下，原告径直提起行政诉讼，要求撤销原上海市C局依据当事人的协议书等作出的转移登记行为，本院难以支持。原告对本案被诉 ...

镇产权管理所（以下简称红梅镇产权所）作出的撤销房屋产权证决定一案，原告于2009年7月1日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2009年8 第一款、第三款“被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院。”、“被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为 ...

》的决定一案，于2010年4月28日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，于2010年4月30日向被告送达了起诉状副本及应诉举证通知书，并通知李某 年3月16日作出关于撤销濮房字第X-X-X号《房屋所有权证》的决定，认定2009年5月21日，李某甲向濮阳县房地产管理局提出办理房屋产权登记申请，房屋位于 ...

已完成，南阳市房管局不应扣押房产证是片面理解登记行为。南阳市房管局不予登记的决定合法，未给李某某造成经济损失。李某某主张的已缴费用可以向南阳市房管局申请退回，由 房产管理局提交两份经过公证的协议书，申请将该房登记在其名下，即一幢房屋有两个申请人申请产权登记，权属发生争议。在李某某提起行政诉讼时，该房屋 ...

为第三人颁发了遂Hp字第x号房屋所有权证。被告于2009年10月29日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、遂平县人民政府1987年 认为该房产证侵犯了其财产继承权，遂提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为，依照有关法律、法规的规定，遂平县人民政府具有办理房屋产权变更登记的职权。本案争执的 ...

、x号房屋他项权证。国信公司不服该撤销行为，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院经审理查明，1997年8月22日，工商银行内黄某支行与原河南省奥雪总公司 管理所提供的工商银行内黄某支行领取房产证的行为，属于房屋管理中产权转移登记行为，与本案被诉注销他项权证登记行为是两个不同的法律关系，内黄某房产管理所将 ...

协议、土地指界表等证据与颁发房产权证的行为无关，故认为赵某春在1989年对房屋产权进行登记时存在虚报、瞒报等行为，依照《中华人民共和国建设部关于对河南省 本人所有，二原告在本院指定期间内也无法提供其欲鉴定的材料，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条之规定，二原告应当对此事实承担 ...