虽说是源于被告作出的处理决定，但案件事实涉及国家历史政策的适用及变更问题，不仅政策性强，同时跨越国家的不同历史时期。此类案件不属于人民法院的立案范围。5、本案所涉 接管房屋及土地问题，有关部门按国家政策不予解决，已成为遗留问题，在当时繁城镇政府的协调下，农行繁城营业所才对临颍县X镇XX村及巩NN进行了 ...

盖成三十余年，出水、出路一直按土地证上使用至今，2009年3月我将老房子拆掉翻建新房，原告无理阻拦，2009年3月17日乡土地所，村委会派人到现场 墙之间的出路宽度为3米，经审查，本院认为，原、被告提供的集体土地使用证均系政府机关颁发的，均是真实的。 本院依据原告申请，于2009年3月16日到现场勘验 ...

年9月3日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨振强、张某乙，被告委托代理人张华，第三人三门峡影剧院法定代表人刘瑞玲、 原告签订“联合建房协议书”，用所属行政划拨土地做投资，合作开发房地产，应当而没有经政府批准文件，虽然符合三门峡市X路旧区改造会议精神，也有利于三门峡影剧院、三门峡市电影 ...

石经济社，住所地琼海市X镇X村。 法定代表人黄某，组长。 委托代理人郑晓强，海南博峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）琼海市人民政府，住所地琼海市X路 提交证据，故本案应对朱某某提交的证据进行审查判断，不宜简单地直接判决撤销政府的颁证行为。朱某某取得涉案颁证土地使用权，系经过竞买取得该地的国有土地 ...

她沒有這意思，並之後求情强調上訴人是位新入行的司機，對案件嚴重性及行業的法律要求無知，角色亦屬被動及次要，而且他怕拆箱會得失客人而令生意流失， 撤銷，發還另外一位裁判官重審。 (彭偉昌) 高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級政府律師溫淑芳代表香港特別行政區。 辯方：由黃國恩律師行轉聘王寶榮大律 ...

的发票。拟证明松板240元。 15、何某诚的收据。拟证明搅拌纲装、拆、运费1,360元。 16、湖南省农村信用社贷款计息清单34张。拟证明贷款利息。 17 佐证而形成一个完整的证据链来证实合同签订的情形，本院认为6份证言的证明力并不强，不能证实被告签订合同时不是真实意思表示。故被告认为两份合同不真实的 ...

来焊套管。晚18时左右，李某权来到车坏的地方，看到王某带的一个修理工正在拆刹车盘。王某问刚来的李某权：“需要什么型号的套管”，李某权说：“要 、李某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。理由：一、连山区政府已经进行了调查认定，确认此起事故是安全事故，王某对此没有提出异议，对事故认定书是 ...

经预谋后，纠集多人分别乘坐三辆面包车，以让新野县X镇人民政府赔偿做鞭炮的损失为由，将该政府设立在五星镇X村王某路X路口的烟花炮竹综合治理执勤点的帐篷推倒并撕烂。经鉴定， 我看见高某乙的车过来，车上有6、7个人，车上的人喊我说：“走，一起去拆篷子。”我没有坐他的车，后来高某车过来，我坐上高某的车到王某口 ...

生于1972年。 被告禹州市人民政府。 法定代表人王某某，代理市长。 委托代理人何有林，系政府法律顾问。 第三人张某乙，女，生于1952年。 委托代理人梁军，河南光 日，本院作出（2008）禹民一初字第X号民事判决，判令原告侯某某拆扒其在张某乙座落于禹州市钧台办事处颖川北段路东的土地使用权202.72 ...