第二百三十四条第一、二款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈某某、楚某某、程某、蔡某、王某庚结伙故意伤害他人 意见不予采纳。被告人楚某某、樊某辩解内容无证据证明不予采纳。被告人侯某、程某辩解内容不影响故意伤害罪的构成，不予采纳。 针对公诉机关指控致孙某轻伤的事实，本院 ...

款、第二百九十三条第（一）项的规定，应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人谢某庚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三 二大队和汝阳县公安局刑警大队共同协助（略）公安局刑警大队在洛阳市534医院外二科抓获故意杀人案犯罪嫌疑人胡某甲； 35、浙江省海宁市公安局巡特警大队对被告人胡某己的抓获 ...

不明确，其结论不能做为定案依据；葛某家属已赔偿车主的损失，车主已不再要求追究葛等人的刑事责任。三、四起敲诈勒索案均为民事纠纷，不构成犯罪。四 定罪依据。二、认定被告人罗某构成故意伤害罪的证据即被告人“樊某讯问笔录”是在侦查机关24小时连续讯问的情况下，变相违法羁押调取的，其他被告人均没有证明被告人罗某 ...

年1月13日作出（2008）许县刑初字第X号刑事附带民事判决，认定被告人杜某某犯故意伤害罪，判处管制一年；被告人杜某某于判决生效后十日内赔偿 适用法律错误、民事赔偿数额明显偏低；杜某某以没有打孙××，不应承担相应的刑事及民事责任为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原 ...

鉴定书、刑事判决书、（略）地方税务局稽查局稽查报告、河南经纬司某会计司某鉴定所的司某鉴定书、提取说明、情况说明、“百货汇总表”、行政处罚决定书、卷烟鉴别检验报告等 ：赵某某虽然去了打架现场，但没有动手打刘某某潮，不应负故意伤害罪的刑事责任。 被告人金某及其辩护人辩称：指控金某参加黑社会性质组某事实不清 ...

。因寻衅滋事，于2005年12月24日被石柱县公安局治安拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2006年5月25日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。 被告人陈某戊 盛世999房聚众斗殴案，陈某甲并不知情，不应承担此次犯罪的刑事责任；③7.24寻衅滋事案，定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的 ...

。对民事赔偿部分，因自己不是直接责任人，不应承担赔偿责任。 被告人何某丙辩称：公诉机关指控自己犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，证据收集程序违法以及自己系自首 、撤销（2006）酉刑初字第X号刑事判决书对被告人石某庚犯故意伤害罪的缓刑部分；被告人石某庚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；总和刑期八年，实行 ...

实施了伤害何某丙、马某、程某甲及马某、阎x等人，均应对重伤结果承担责任，其行为应以故意伤害罪定罪处罚。原审将李某、范某的行为定性为聚众斗殴 石柱土家族自治县人民法院（2011）石法刑初字第X号刑事判决中关于原审被告人秦某的定罪量刑，即原审被告人秦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四某三个月，撤销原犯故意伤害 ...

》第某八条第某款。犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以故意伤害罪追究被某人王某、陈某的刑事责任。提请本院依法判处。 被某人王某、陈某对公诉机关 罪，判处有期徒刑二年，于2010年1月11日刑满释放；被某人陈某因犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 8、常德市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养 ...

有殴打轩某的故意，且致伤人是受刘某丙邀合去的，刘某丙对本案造成的伤害后果应负刑事责任，且该供述与被害人轩某陈述相吻合，并有证人刘某某、 ，符合故意伤害罪的构成要件，故被告人刘某丙关于自己的行为不构成故意伤害罪的辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘某丙另辩解自己没有敲诈张某某，不构成敲诈勒索罪，经查 ...