。本案现已审理终结。 原告诉称：原告对沈阳市大东区X街X号三处房产拥有所有权，房产权证分别为沈房权证大东字第（略）号、沈房权证大东字第（略） 义务的诉讼请求，本院不予支持。关于原告郭某要求被告赔偿经济损失69万元的主张，因双方签订的房屋拆迁协议已约定乙方（郭某）保证在2005年11月20日前搬迁腾空被 ...

于东营市东营区X路海兴小区X号楼X单元X楼西户的房产出售给原告，房屋产权证号为（略），房屋建筑面积为104.28平方米，附地下室2间，双方的成交价格 未依法领取权属证书的房屋不得转让。本案中的涉案房屋被告对其只享有部分产权，无全部产权，涉案房屋未办理房产证书，原、被告双方签订的房屋买卖协议应为无效合同 ...

第一期于协议签字后付x元，第二期于15日内付x元，第三期于双方办理产权证后给付x元。甲方保证该房权属清楚，没有异议。如因他人对产权异议，致乙方经济 签订后原告林某甲也未取得上述房产的处分权，故双方签订的买卖协议无效。原告要求确认其与被告连某某签订的房屋买卖协议无效的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持 ...

房屋进行了协商，后原告与被告订立购买房屋协议一份，该协议约定，被告将其位于郑密路X号X号楼X单元X楼西户的房屋转让给原告，价款x 元人民币，并约定 2008年1月18日郑州市房管局颁发了郑密路X号X号楼X单元X层X号房屋的产权证。原告以被告拒不办理过户手续为由，诉至法院要求判令1、被告协助原告将位于郑 ...

二号线提篮桥站工程为重大市政建设项目，由于拆迁双方至今未达成补偿安置协议，王某甲、张某某的房屋已直接影响了该项目的顺利进行。为确保重大市政建设项目按期施工，遂根据 最终安置，仅是裁决王某甲、张某某户在拆迁人提供的已取得房地产权证的房屋内作临时过渡，双方仍可在规定的六个月内进行协商、提供证据，王某甲、张 ...

公告期，2009年11月2日为送达之日。 以上查明的事实，由原告的陈述，原告提供的租房协议书、产权证、工商登记信息予以证实，并经庭审出证，本院予以确认。 中处理，也不要求被告及次承租人腾退出系争厂房。 根据庭审查明的事实，本院认为，原、被告之间签订的房屋租赁协议合法有效，双方应该按照约定履行各自的义务 ...

责任公司出售给购房人万某某，该房屋至今仍未办理房屋产权证。 原审法院经审理认为：原、被告于2005年4月11日签订的房屋买卖协议是双方当事人真实意思表示，合同 的房屋至今都没有办理房产证书，依法不能转让交易，故上诉人与被上诉人签订的房屋买卖协议应属无效；二、李某某出生在农村，其知识认知能力非常有限，且 ...

无授权，事后亦无追认，所以，柳某为无处分权人，其所签订的房屋买卖合同无效。两被上诉人在签订房屋买卖协议时，被上诉人肖某乙通过审查房屋产权证，应知被上诉人 的事纯属欺骗法庭。再有该房为半产权，柳某、上诉人有权转让，同时双方具备房屋买卖要件，应确认房屋买卖有效。故我方应为善意取得，依法应受法律保护。 本院 ...

半个月后去领取产权证，然而，令原告张某甲万万没有想到，就在过户登记还未变更时，2007年元月11日，邵阳市双清区人民法院查封了被告何某某的房屋。原告张某 亦未向本院提供任何某据。 第三人王某某称，原、被告双方签订的房屋买卖协议，系何某某恶意转让，且该买卖行为被邵阳市北塔区人民法院（2008）北执异字第 ...

无授权，事后亦无追认，所以，柳某为无处分权人，其所签订的房屋买卖合同无效。两被上诉人在签订房屋买卖协议时，被上诉人肖某某通过审查房屋产权证，应知被上诉人柳 事纯属欺骗法庭。再有该房为半产权，柳某、上诉人有权转让，同时双方具备房屋买卖要件，应确认房屋买卖有效。故我方应为善意取得，依法应受法律保护。 本院 ...