认定事实错误。1、上诉人与被上诉人虽签订有《建筑工程施工协议》，但被上诉人违反行业垫资施工原则，并中途两次采取停工的手段，向上诉人要挟巨大经济利益 中级人民法院裁定撤销后，四案的当事人有权依据《仲裁法》的规定，重新达成仲裁协议申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。但是，原审判决在未查明相关联的审理结果，未 ...

两个合同，是两个完全独立的法律关系，仲裁委员会应分别根据申请人与被申请人在两个合同中的仲裁协议，以两个仲裁程序分别立案，而不应该以现在的这种方式 机构和仲裁地点也在中国，根据最密切联系的原则，本案应适用中国法律。 (二)仲裁程序问题 被申请人提出本案两个合同是两个完全独立的法律关系，应被分别立案审理。 ...

的公章，但周某履行合同时贵安建筑公司应当知道未反对，是认可的，且在签订仲裁协议时也认可了周某签约主体地位，对贵安建筑公司否认与周某有建筑工程承包关系 某所享有的权利是折价补偿权和损失赔偿权，该权利也系债权。根据权利义务相一致的原则，刘某受益的同时，也应支付修建该房屋所付出的成本价款，该成本价款已经仲裁 ...

所约定的报酬。鉴于郭某甲在接受委托的过程中，实际付出了一定的劳务，依照民法公平原则，郭某乙应给予适当的经某补偿。根据郭某甲实际参与案件的程度、所花费的 达成仲裁调某协议不实，事实上是郭某乙自己自愿在双方达成的仲裁协议上签的字。二、郭某乙受伤后无证据证明其与金鑫厂之间存在劳动关系，导致该厂拒绝赔偿郭某乙 ...

规定：“裁决被人民法院裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方当事人重新达成仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”说明潘某乙向人民法院起诉，人民法院受理此案是有 前仲裁裁决书已发生法律效力，而根据一事不再理的原则，法院不能再受理潘某乙的起诉。2、本案一、二、再审判决认定事实错误。潘某甲也 ...

的所谓的委托代理合同。该合同签订时周勇故意隐瞒重要事项，违背了诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，原告应承担相应责任。⒉因原告在 4月14日，吴某甲与繁峙县平型关磁选矿有限公司经繁峙县劳动争议仲裁委员会主持，双方自愿达成调解协议。当日，被告吴某甲向该繁峙县法院撤诉。后被告未依合同 ...

（甲方）与赵某甲（乙方）签订《协议书》，约定，甲、乙双方本着友好协商的原则，就2006年与某建上海分公司签订的《某花园（X号地块）土建工程内部承包合同》 替代合同一方的王某成为合同的签约主体，故某公司上海分公司与王某之间的《内部承包合同》中的仲裁协议对赵某甲没有约束力。由此，对赵某甲的仲裁请求不予支持 ...

早已改制，不属铁路企业；本案与铁路运输无关，应依照“原告就被告”的管辖原则。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉或将本案移送至济源市人民法院审理。 本院经 本款作为合同约定的仲裁协议，依照《中华人民共和国仲裁法》由设立在项目所在省、自治区或市（有区建制的）仲裁委员会进行仲裁。”本案中无任何一方通知另 ...

）因与被上诉人东方强势企业发展研究（北京）中某（以下简称研究中某）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事判决 龙律所负有就此提供反驳证据的举证义务，而天水泽龙律所对其持有的和解协议无正当理由拒不提供，在此情况下根据证据规则的有关规定，对于进度报告中 ...

房屋的使用权并已实际使用，从维护当事人的意志和维护市场经济秩序原则考虑，原告与被告陈某签订的房屋买卖协议应为有效协议。因被告陈某已不能履行协议， 由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任 ...