原判认为：县联社X年与李某建立了劳动关系，并于2007年12月29日订立无固定期限劳动合同，县联社任命李某为云湖桥信用社主任，双方必须履行劳动合同所 联社负担。 县联社上诉称：1、原判认定事实错误，县联社对李某违规发放贷款造成的风险没有责任，李某事后办理担保手续是在县联社督促下的行为，且没有全额担保， ...

公司主张合同所约定的权利。二、关于原告依据被告广发公司与昌浩律师事务所签订的风险代理合同，请求合同特定当事人广发公司向第三人即惠诚律师事务所履行义务的问题。 之义务。所以，原告要求被告广发公司向第三人惠诚律师事务所承担合同之债，无事实及法律依据。三、原告个人从昌浩律师事务所转到惠诚律师事务所执业，能否 ...

到郑州找被告多次，被告仍以各种借口推诿。现合同已签订两年，被告根本无诚意和原告合作，却又拒不退还原告上述款项。为维护原告的合法权益，请求法院 加盟合同； 二、被告郑州天宇快递有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告段某风险保证金、加盟经营费、网络使用管理费共计x元；并赔偿经济损失800元。 如果未按 ...

万元。当时原、被告签订了合作协议书，该协议中明确约定由被告承担一切经济责任及风险。由于被告曾是原告的侄女婿，于是原告相信了被告。2005年6月，被告打电话 举证。但涉及身份关系的案件除外。”原告主张另有被告向其借款3000元，虽无证据可以证实，但现被告对此表示承认，本院予以确认。故被告应偿还原告本金3 ...

依法判令确认该合同无效及车辆所有权应归原告；并要求被告返还原告所缴纳的风险押金80,000元；质量信誉保证金40,000元、安全互助金19,200元、管理费32,000 支持。原告向被告缴纳的风险押金x元、质量信誉保证金x元，因原、被告所签合同已履行完毕，被告继续占用这二笔款项，已无合法依据，因此， ...

。2009年12月16日，经陕西省劳动能力鉴定委员会鉴定为无级别。另查明，董某甲向原告交纳了风险抵押金7000元，原告从2008年7月起未给董 任何形式向劳动者收取定金、保证金（物）”的规定，原告应当将收取被告的7000元风险抵押金退还原告，原告要求被告按照聘用合同约定赔偿损失的诉讼请求，因该聘用合同 ...

人员综合保险的期限变更为2007年11月至2009年1月。 被告同意返还原告风险互助金8200元、补缴2007年11月至2009年1月的上海市外来从业人员综合 支付经济补偿，原告无证据证明以此为由提出辞职，故原告主张经济补偿的依据不足，对此诉请本院不予支持。原、被告对被告返还原告风险互助金8200元及 ...

经本院审判委员会讨论决定，判决：一、项城市建设委员会于十日内偿还马某某的风险抵押金x元。二、原告的其他诉讼请求不予支持。案件受理费300元，由 马某某于2002年为上班交付给原项城市室内装饰行业管理办公室x元风险押金，对此双方均无异议。原项城市室内装饰行业管理办公室根据项城市人民政府的有关规定，整体 ...

，康复期间护理费8293.9元，交通食宿费4203元，一次伤残补助金x元，返还风险抵押金3000元并依据有关法律法规从2010年元月份起每月支付伤残津贴761.76元， ，被告对原告所举证据发表如下质辩意见：对证据1、3、4真实性无异议。对证据2提出异议，认为鉴定时原告称治疗终结，现原告提出后续治疗费 ...

月，子路律所与濮阳建行签订了关于濮阳建行与甘肃省财政厅国债服务中心证券回购纠纷案风险委托代理协议，其主要内容为：“子路律所接受濮阳建行委托代理该案诉讼程序和执行 ，以委托代理协议中约定的封顶100万元代理费作为依据，损失赔偿额确定为x元并无不当；关于濮阳建行上诉称子路律所另一名律师代理邢万里诉濮阳建行 ...