保险合同的当事人既可以继续履行2004年5月1日前签订的机动车第三某责任保险合同，也可经协商依法变更保险合同。由此可见，上诉人与黄某己在2004年5月 第三某责任险最高赔偿限额为5万元，车上人员责任险最高赔额为3000元)的第三某责任险，作为向受害人招某乙赔付的险种。一审认定上诉人中国人民财产保险股份 ...

1份，来源于被告人保财险汉寿公司，拟证明被告人保财险汉寿公司已经向本案原告赔付了20000元款项。 被告刘某乙、刘某丙、周某、刘某丁辩称 内赔偿原告杨某各项损失9889.34元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司在机动车第某者责任保险的赔偿范围内赔偿原告杨某各项损失50796.33元； ...

份，用以证明双方签订的合同内容，庭审质证时，原告无异议。 证据十二，《机动车第三者责任保险条款》用以证明双方签订的合同内容。庭审质证时，原告提出与本案无关联性。 公司在明知其在商业第三者责任险种中，其免除赔偿邓某乙已赔偿给受害人亲属的精神抚慰金。当被保险人向其理赔，要求在交强险中首先赔付精神抚慰金，而 ...

交通安全法》第某十六条的相关规定对原告的经济损失在保险责任限额122000元内予以赔付。因被告保险公司已支付医药费1万元给原告，故尚应在交强 保险股份有限公司河池中心支公司于判决生效后三十日内在桂x号小型普通客车机动车第某者责任保险限额200000元范围内赔偿给原告韦某甲200000元； 三、被告金某 ...

赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费及其他损失合计279625.72元，扣除交强险赔付余某金额后的70%；2、齐某赔偿余某精神损害抚慰金10000元 损失146509.2元，由被告中国某财产保某股份有限公司某分公司营某部在机动车交通事故责任强制保某限额内赔偿医疗费10000元（已支付）、财产损失费2000元 ...

路管理局。 法定代表人周某丁。 上列被告的委托代理人李某。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司。 负责人胡某。 委托代理人邓某某。 原告刘某诉 情形，故我公司在机动车第三者责任保险限额范围内不承担赔偿责任。愿意在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，但要求原告刘某在赔付款中放弃人民币2 ...

关系。梁某已支付34000元给原告作为医疗费，希望保险公司赔付给梁某。 被告保险公司辩称，1、保险公司与桂x号重型厢式货车签订的是交强险 为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；机动车第三者责任保险的赔偿限额为500000元，不计免赔。 本案事故发生后，被告梁 ...

道路交通事故的原因之一，在本次事故中存在一定过错。原告林某酒后驾驶机动车，遇突发情况时采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 原告林某30243.07元，在机动车第三者责任保险责任限额范围内赔付原告林某2621.50元，合某32864.57元；扣除被告麦某、邱某垫付的14708.72 ...

的2000元财产损失限额外，原审判决上诉人还应在机动车第三者责任保险限额内赔付保险金20620元并无不当，上诉人上诉称该事故的出险经过与车辆受损 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费366元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文志林 审判员朱金 ...

赔付责任，超出某分我承担。 被告鑫圣汽运公司辩称，应由保险公司先赔付，超出某分由实际车主赔偿。 被告平安财险焦作中心支公司辩称，1、该事故保险 辅助器具安装陪护某共计x元； 二、被告中国平安财险保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内于本判决生效后十日内给付原告医疗费、残疾辅助 ...