，原、被告双方于1996年12月24日签订了机动车辆保险合同，并确立了车辆损失险及第三者责任险的险种，约定保险期限为1年，即1996年12月25日至 交通事故损害赔偿标准》的有关条款，判决如下： 一、原告于某与被告中国太平洋保险公司天津分公司于1998年12月4日达成的赔偿结果继续有效； 二、被告应再 ...

本案诉讼费用。理由是：1、《机动车辆保险合同》属于财产保险合同，不属于《人身保险合同》，车上人员责任险是财产保险的责任险。2、根据《保险法》 怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金 ...

星律师事务所律师。 原告张某某、闫某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，原告张某某、闫某某于2009年3月 ：１、机动车交通事故责任强制保险单；２、机动车交通事故责任强制保险批单（抄件）；３、机动车辆保险事故现场查勘记录；４、情况说明；５、交通事故车辆 ...

略）。 委托代理人曹立东，河南千益律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：郑州市X路X号。 负责人XX，总经理。 委托 股份有限公司郑州市分公司于2006年6月10日签订的机动车辆保险合同是双方真实意思的表示，合法有效。原告陈某某在法定期限内就被告的赔付问题向人民法院 ...

以抵减于某某欠款，不足部分，金顺公司按借款担保承担连带清偿责任，保险公司按保证保险单承担90％连带清偿责任。案件受理费4110元，财产保全费1200元 ，乙方是被保险人，借款人是投保人，甲、乙双方和借款人都是按照具体签订的机动车辆消费贷款保证保险合同的约定享受权利和承担义务，乙方对机动车消费贷款保证 ...

案件受理费875元，由被告承担702元，原告承担173元。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实错误。一、 范围，应由其自己承担。而根据诉讼双方当事人所签订定的保险合同的附件《平安机动车辆保险条款》(2007版)车上货物责任险条款中的责任免除条款第三条 ...

，男，汉族。 委托代理人李慧兰，湖南天桥律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地株洲市天元区炎帝广场北侧公园大道B栋X楼 全部交付给被告；2、被告违反合同约定，拒绝赔付应赔付的商业机动车辆保险，仅赔付原告交通事故责任强制保险第三者保险赔偿金12万元。 上述原告提交的证据 ...

，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人张熙果，被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托代理人廖翔华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 存在主体不适格，依法本案原告不能就第三者的损失直接进行主张。三、根据双方保险合同中的《机动车辆保险条款》（2007版）第一章商业第三者险责任保险 ...

原告交通银行股份有限公司郑州铁道支行（原交通银行郑州分行铁道支行）。住所地郑州市二七区X路X号。 代表人田某某，该行行长。 委托代理人王岩，河南奕信律师事务所律师。...

分给予汽车消费贷款支持。郑州保险分公司对其办理机动车辆保险，并同时办理贷款履约保证保险。郑州保险分公司提供的汽车消费贷款保证保险合同中，借款人为投保人， 月31日在郑州市工商行政管理局注销登记。 本院认为，交行郑分与中国人民保险公司郑州市金水区支公司、新兴公司签订的三方协议以及在此基础上交行郑铁支行与 ...