路旁的吴某及其他三人撞伤，造成道路交某事故。事故发生时，陈某未取得机动车驾驶证，刘某坐在副驾驶位置。随后陈某、刘某喊来救护车将吴某送 ，原审法院虽然查明本案实际发生的交某为1100元，但在当事人未变更或者增加请求的情况下，原审超出吴某的请求判决1100元由安邦保险支公司承担不当，安邦保险支公司认为超出 ...

路旁的蒋某及其他三人撞伤，造成道路交某事故。事故发生时，陈某未取得机动车驾驶证，刘某坐在副驾驶位置。随后陈某、刘某喊来救护车将蒋某送往 ，虽然原审法院查明本案实际发生的交某为1400元，但在当事人未变更或者增加请求的情况下，超出蒋某的请求判决1400元由安邦保险支公司承担不当，安邦保险支公司认为超出蒋 ...

，撤回对刘某的起诉并申请追加刘某为被告。 另查明，陈某系非农业户口，持有机动车驾驶证，事故发某前被株洲市X区精益机车配件供应站聘用，从事司机兼送货员工作。 十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护某级别。 第某十二条交某根据受害人及其必要的陪护某员因就医或者 ...

予以佐证，足以认定。 本院认为：公民合法权益受法律保护，被告王某持C1E型机动车驾驶证驾驶安全技术不符合标准的，悬挂其他机动车号牌（渝x）的轻型货车上路 认可，对于修车费440元，结合车辆技术鉴定中对原告摩托车受损的认定及原告修车情况，本院认可其换转向灯25元、换尾灯40元及工时费15元，其余修车费用 ...

可以减轻侵权人的责任。本案交通事故发生的原因系被告何某甲在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无牌号手扶拖拉机与驾驶制动不良的助力电动自行车的原告唐某 本院对原告的该项请求不予支持。 以上原告各项损失费用共计10686.4元，被告不履行机动车交通事故责任第某者强制保险义务，该损失应由被告赔偿，但原告仅主张 ...

安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定；黄某甲未取得机动车驾驶证资格驾驶机动车上道路行某，其交通行某违反了《中华人民共和国道路交通安全法 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供了疾病证明书，证实了原告两次住院期间需要加强 ...

确认以下法律事实：2011年1月29日20时54分许，原某未依法取得机动车驾驶证饮酒(血液中乙醇含量35mg"100ml)后，驾驶桂x二轮摩托车沿县道479线由良 方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活 ...

某各项损失共计48744元。 经审理查明，2011年4月28日，范某未取得机动车驾驶证未戴安全头盔，驾驶未依法注册登记的二轮摩托车，由果园镇金江坎 3个扶养人）；9、精神损害抚慰金，根据损害发生的原因及损伤程度等情况综合考虑，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元。以上各项费用共计35241.23元。 ...

认为，被告龚某驾驶其承租的赣x号车在弯道路段逆向行驶，原告黄某未取得机动车驾驶证驾驶湘x号车人货混装上道路行驶，双方均违反了道路交通安全法律法规，双方 并未在相应的时间内提出异议或申请重新鉴定。而在二审期间，没有提供充足的证据的情况下，却又对鉴定的结论及鉴定依据提出异议，属于证据不足，理由也不充分。且 ...

原审认为，被告龚某驾驶其承租的赣x号车在弯道路段逆向行驶，被告黄某未取得机动车驾驶证驾驶湘x号车人货混装上道路行驶，原告顾某甲没有违法行为，被告龚某 公司直接向我方支付。 经庭审质证，被上诉人顾某甲认为，田官杰、顾某岸的情况我们不清楚，顾某甲本人没有打这个欠条。一审时交警队没有和我们讲这个事情，这个 ...