能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无 ，精神抚慰金是对当事人所遭受的精神痛苦给予的一种金钱上的补偿，其与死亡赔偿金属不同性质。本案中，由于被上诉人的原因使上诉人遭受巨大的精神痛苦，应 ...

庚、重庆市秀山土家族苗族自治县第三中学校（以下简某秀山第三中学）人身损害赔偿纠纷一案，秀山土家族苗族自治县人民法院于2006年10月21日作出（1999）秀 才用手脚还击两下，不可能致其死亡，简某某属于正当防卫，不应承担赔偿责任。原告的诉讼已经超过诉讼时效，并且其请求的赔偿标准应当按照1999年的标准 ...

略）.55元。丧葬费:（略）元/年÷12个月×6个月×50％＝4744.75元。死亡赔偿金:（略）.40元×20年×50％＝（略）元。 原审判决认为：本案系道路 ，关日矩原为佛山市禅城区X镇X村委会圣堂村X巷X号居民，故有关赔偿标准应按城镇户口计算，被告认为关日矩是农村户口的意见没有事实依据，故不予 ...

。王某长生父母已年满60周岁，缺乏劳动能力，且确无收入来源，其要求赔偿生活费符合《解释》规定，生活应按2006度广东省农村人均年生活消费性支出3707.7元 来佛山务工多年，佛山市已经没有城镇X村区别，故本案的赔偿标准应按照城镇标准进行赔偿。四、王某长生的死亡给上诉人造成了巨大的精神损害。王某长生生前 ...

己劳保责任的权利。原告起诉被告陈某己、王某庚显属不当。原告请求死亡补偿费、丧葬费、交通费、抚养费数额过高，其请求精神抚慰金、尸体保管费、误工费 周岁。 经查，广东省公安厅公布的《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》载明有关各项损害赔偿标准如下：年人均生活费8，099.63元，丧葬费每具4， ...

第一人民医院延误诊治时间，未采取积极有效的治疗措施，以及抢救措施不当，从而导致患者死亡的主张，不予采纳。2000年11月11日凌晨3时30分，当患者出现烦躁等 刺伤何某荣，是故意犯罪，与过失构成的交通事故不是同一范畴，更不应该与过失进行的交通事故的赔偿标准一样。此案应适用对两上诉人更有利的赔偿标准。 ...

。同时，就本案来说，上诉人及其他责任人将要承担巨大的、昂贵的医疗费和死亡赔偿费。如果还要求上诉人等有关责任方承担精神损失费明显是不公平的。三、 的责任分担，当事人可以另行主张。 本案属于人身损害赔偿纠纷，在《中华人民共和国民法通则》及有关法律没有规定具体赔偿标准的情况下，原审参照《道路交通事故处理办法 ...

提出如下诉讼请求:1、撤销原审判决第一项，依据本案事实酌定比例，按照赔偿标准确定予以赔偿的数额。2、撤销原审判决的第二项。3、本案受理费按新 应优先考虑《道路交通事故处理办法》的立法精神及其规定，因此，本案中的“死亡补偿费”与“精神损害赔偿金”并行不悖。至于精神损害抚慰金数额，原审法院已经载明是“根据 ...

请求，于法无据，不予支持。丧葬费及交通费的支付应参照海南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，其中交通费只支持黄某某、陈某甲、黄某涛从湖北至海口的 电话记录单、110接处警登记表、出警情况记录、10．16路人被电击情况、患者死亡通知、法医鉴定书、法医学检验报告、海口市医院收据、殡葬费用发票及骨灰寄存费、 ...

问题的意见(试行)》(以下简称《意见》)第六条的规定：“自然人之间的人身损害赔偿纠纷，对于已经乡镇人民政府达成调解处理协议，且该调解处理协议已经执行完毕，当事人 的规定，本案中死亡补偿费应按每年7656元补偿13年为宜，即7656元×13年=（略）元；第七十一条“被扶养人的必要生活费赔偿标准，按照当地 ...