公司依照法律规定对受害人负有赔偿义务。依照法律规定，交强险分项目在限额范围内赔偿，不存在按过错比例划分责任的问题。但并不等同于肇事车辆没有交强险的情况 人，不要说能否理解条款内容，恐怕对最简单的投保人、被保险人、保险人等基本概念也无法分清，做为本案的投保人其最直观的认识说是我只要办保险，发生事故后保险 ...

公司依照法律规定对受害人负有赔偿义务。依照法律规定，交强险分项目在限额范围内赔偿，不存在按过错比例划分责任的问题。但并不等同于肇事车辆没有交强险的情况 人，不要说能否理解条款内容，恐怕对最简单的投保人、被保险人、保险人等基本概念也无法分清，做为本案的投保人其最直观的认识说是我只要办保险，发生事故后保险 ...

共担原则，不管该项目今后产生盈利或亏损，双方均按各自百分之五十的对等原则，共同享受利益分配或分担亏损甚至破产风险。5.双方出资入股后，任何一方不得退股。 银行贷款的利息。原审判决以该款在某房产公司取得涉案房产的原始买入价中所占的比例，确定张某可享份额，本身疏忽了该款是在某房产公司取得涉案房产产权证一年 ...

陈述意见的机会，致使我不能够充分陈述意见和观点，只能被动地接受，在听证原则上违反法定程序。2、专利复审委员会未给予原告针对请求人当庭递交证据陈述意见的机会， 创造性的情况下，权利要求5也不具备创造性。渠某认为采用1/2的比例，传统桥梁没有可能性，中间高差是两倍，占地面积不超过原路口，车速达到前所未有， ...

出示的证据认为原告参加新农村合作医疗不等于在农村居住，生活且与赔偿标准不是同一个概念。被告谢某某对被告财保公司的证据无异议。 本院对原、被告出示的证据 因此而再次起诉符合法律规定，不违反一事不再理诉讼原则，被告谢某某仍应承担相应的事故责任。被告谢某某在出具的保证书中虽然做出了“愿承担陈某超所有一切医疗 ...

施某某合伙经营闽x号客车，每人各5股，合伙人按比例承担盈亏及一切风险，合伙经营的债权、债务由合伙人按比例承担。2006年2月1日，原告张某某与联顺 避免，自己本身存在过错。二、关于保险问题。1、我方认为应该遵循损失填补的原则。本案是保险的追偿纠纷，对方并不是被保险人，也不是受益人。2、根据保险法45条 ...

启明星公司的生产方法具有该两个技术特征，进而判定侵权成立，违背了专利侵权判定的原则。（3）一审违反《民事诉讼法》、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干 ，经鉴定机构确认，且启明星公司二审中提交的司法鉴定书也是按此比例计算，故该异议不成立；同时，鉴定依据的基础财务资料经过鉴定机构审查认可，启明星公司并未 ...

为x.28元建设工程部分总投资为x．49元，占全部投资的77．79%，对应２６万元监理费比例为20.2254万元，设备安装部分投资为x.79元，占22.21%， 资质范围，因该行为属于违反行政管理范畴，且已经完成，并无瑕疵，依据公平原则，上诉人仍应支付相关费用。现双方已经认可，并确定了付费数额，上诉人 ...

自愿”，也不是真实意思表示。2、一审判决适用法律错误。公司法规定股东按照出资比例分取红利，包括股东享有分红权利和及时分取红利，一审判决却将两部分 有限公司实际控制了公司，通过签订协议使上诉人领取红利附带了额外的条件，一审判决未能充分考虑公平、公正原则。5、请求撤销原判，改判被上诉人向上诉人支付股东红利 ...

500万元的广告费。 2000年5月，上海零点市场调查有限公司在其编制的《上海市民新世纪生活概念调查》报告中载明：在原告网站开通前，在上海市民中有54%的人 ，而在网站开通后，在上网人群中知道“东方网”的人均比例约80%。 2000年7月，中国互联网络信息中心在其主办的《通讯》第7期第70页上，刊载了 ...