某的损失承担50%的赔偿责任；地质大学承担20%的赔偿责任，姜某强自行承担30%的民事责任。无证据证明姜某强欲穿过操场西路X路灯被树枝遮挡影响道路交通参与人的 ，违背法律精神，也不利于刘某丁成长和社会和谐稳定。请求二审法院依法改判或发回重审。 地质大学针对刘某丁的上诉答辩称，连带赔偿责任是共同侵权情况 ...

合计高达15万余元，一审法院简单做出判决，属认定事实不清。请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。 上诉人宋某不服一审法院判决，向本院提起上诉。宋某受 民事责任并无不当，其上诉称不是本案适格被告，不应承担民事责任的上诉请求，证据不足，本院依法不予支持。如此后其有证据证明系为李某打工，可在承担责任后向 ...

撤销禹州市人民法院(2004)禹民一初字第lX号民事判决，发回重审。禹州市人民法院重审后，作出(2010)禹民一重初字第X号民事判决，张某不服，提起上诉。 财产，不是公房。请求驳回供销社的起诉，把张某所住的房屋执行回转。 在二审中双方均无新证据提供。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为 ...

，有关楼房也不存在，证明人任国喜、朱根来与上诉人根本不认识。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案原审法院判决认定事实不清，存在问题如下：1 （2009）卫民初字第X号民事判决。二、发回平顶山市X区人民法院重审。 何：是的，原审法院认定事实确实不清楚，应该发回重审。 郭；以上问题确实存在， ...

报业集团的诉讼请求，遗漏了阎某的反诉请求。 本院认为：案件被上级法院发回重审后，一审法院应当全面审查各方当事人的诉请，本案在反诉原告阎某没有撤回反诉 当事人诉讼请求，影响了案件的正确处理，本院二审调解不成，依法应发回重审。依照《最高某民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第182条 ...

回重审。请求发回重审或依法改判。 易XX、河南嘉鑫国际贸易有限公司答辩称：一审判决事实清楚，适用法律适当，请求驳回上诉，维持一审判决。 经审理二审查明事实与 。因此，对上诉人上诉称因超时某审理程序违法，应发回重审的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（第三项）之 ...

并无不妥。二审中，陶都公司没有因一审程序违法而请求将本案发回重审。在二审亦没有以该份笔录记载的内容作为实体处理的依据的前提下，陶都公司的该项主张 客观上不能形成其他诉讼的除外。经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事人增加诉讼请求的，人民法院依照民事诉讼法第某百二十六条的规定处理。《最高人民法院关于民事 ...

并不必然是买卖关系为主要理由，上诉至本院，请求二审发回重审或驳回被上诉人诉讼请求。 被上诉人XXX辩称：我方回国后，发现房屋被占，经报警，通过警方得知 X区人民法院（2010）沈和民二初字第x号民事判决； 二、发回沈阳市X区人民法院重审。 二审案件受理费100元人民币，退还上诉人XXX。 审判长赵某静 ...

规定，裁定如下： 一、撤销卫东区人民法院（2009）卫民初字第X号民事判决； 二、发回卫东区人民法院重审。 审判长张大民 审判员何海滨 审判员万军涛 二0一一年十一月二日 被告参加诉讼，以便查明本案事实。我的意见是撤销原判，发回卫东法院重审。 张：我同意主审人意见，同意发回重审。 何：我也同意发回 ...

月7日作出（2008）郑某二终字第X号民事裁定：撤销原判，发回重审。新密市人民法院再次重新审理后，于2009年9月15日作出（2007）新密民 。 本院再审查明的关于供应公司设立、注销及李玉枝出具明细单的事实，与一、二审法院查明的事实一致。 本院再审另查明： 2004年11月底，高某与供应公司化建科 ...