，均不服北京市海淀区人民法院于2002年11月20日作出的（2002）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年3月6日受理此案后，依法组成合议庭， 知识产权局于2000年12月将x.x号的发明专利的申请权裁判给清大公司，清大公司遂依该法律文书称x.x号专利的申请权属于清大公司，这在当时 ...

2002年4月16日作出(2002)佛中法经终字第X号二审终审民事判决书。上述生效的裁判文书认为：(1)顺德市智信会计师事务有限公司的审计所依据的帐册双方均 某某之间是否存在合伙的法律关系进行审查处理，而本案则是上诉人与被上诉人之间的侵权纠纷。上诉人帐目中记录罗泳杨（略）元投资款与被上诉人没有将该款项 ...

房产所有权之异议已被法院生效裁判文书驳回。被告王某、王某于2007年6月27日撬锁入室并换锁居住至今之行为，系明显之侵权行为，应承担相应的侵权 请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件 ...

某罗某是否为本案涉诉摄影作品的著作权人的问题。在人民法院生效裁判文书（2008）株中法民三初字第X号民事调解书和株中法民三初字第X号民事判决书中均已 人错误。不同的图片可以取相同的名称，故原某判决根据生效裁判文书中图片名称《神农公园鸟瞰图》与被诉侵权图片《神农公园鸟瞰图》名称一致，就认定罗某系被诉侵权 ...

原告提出的精神损害抚慰金的诉讼请求明显不符合法律规定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，精神 单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力”等规定，对交管部门的事故责任认定结论的 ...

解释。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条规定：“已为人民法院发生效力的裁判所确定的事实”当事人在诉讼中无须举证 。依据《司法鉴定程序通则(试行)》第三十九条第二款的规定“司法鉴定文书……不得载有案件定性和确定当事人法律责任的内容”。就本案而言，鉴定报告只能对 ...

字第X号刑事裁定书生效之日起计算。由于原告起诉某本系列案被告不是涉案刑事裁判文书所列同一刑事被告，且原告的诉某请求及根据并不依赖于涉案刑事案件的审 法律规定的请求法院保护民事权利的期某，原告丧失了胜诉某。 关于因果关系的争议。侵权民事责任构成中的因果关系要件，是指违法行为作为原因，损害事实作为结果，在 ...

发布信息。原审法院于2007年12月19日以（2007）海民初字第x号民事判决书对上述事实予以确认，认定世界经理人公司是www.x.com网站的经营者并 世界经理人公司是否为被控侵权网站www.x.com的实际经营人。根据双方提交的证据、世界经理人公司的陈述以及法院系列生效裁判文书查明的事实来看，该 ...

转让行为。因此，柏融公司要求赔偿损失与本案诉争标的不属于同一法律关系，侵权赔偿不属于合同无效纠纷的审理范围。此外，向石某区人民法院提起诉讼的是马 一审法院送达的诉讼材料及法律文书，因此一审法院审理程序违法，剥夺了其抗辩权。对此本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 ...

适用法律正确，审判程序合法，应予维持。 原审被告县某答辩称：请求法院依法裁判。 原审被告慧某到庭无答辩意见。 中某不服一审判决，向本院提起上诉， 种不同性质的损害赔偿，可以同时主张并同时获得赔偿。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下 ...