樊某某这一事实未经审查即迳行认定，损害了第三人的利益。3、原判适用法律不当。先达公司属于非国有性质的有限责任公司，该公司以其部分资产与猴王集团公司 若干规定》第四十三条之规定，上述证据不应采纳。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第（一）项关于人民法院依职权调查收集证据范围的规定， ...

代理人查某某，该公司职工。 委托代理人王某伟，河南中砥律师事务所律师。 上诉人（原审被告）河南省第三建筑工程公司。住所地（略）。 法定代表人张某， 、驳回邢某某的其他诉讼请求”。 二、变更郑州市中级人民法院（2007）郑民二初字第X号民事判决第一项为“河南三建恒基建设有限公司、河南省第三建筑工程公司于 ...

所掌握的商业秘密。第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定， 经济损失的民事责任。考虑到商业秘密是一项具有财产价值的权利，故不应当由侵权人承担赔礼道歉的法律责任。一审判决判令协和洛克中心、沈某和张某赔礼道歉不妥， ...

、办法等具有行政主管部门颁发的同等性质。 第三人称其支持原告的诉讼请求，“石头记”是第三人在工商机关合法登记的商号，理应受到法律的保护，“石头记”通用网址 通用网址的注册管理办法不是行政法规，任何主体对通用网址享有的利益也不是一种法律上的权利。通用网址不同于享有法律地位的域名。但是从网络地址资源的发展 ...

载明法定代表人为某小华。该社的企业法人资格和金融机构地位不容否认，其对外开展经营活动所产生的民事责任不可推卸。作为善意相对人的神农架支行只要审查临桂信用社金融 公章，公章均为当事人合法使用的真实印章，且四方签订的协议内容未违反法律、法规的禁止性规定，也没有侵害第三人的利益，故上述三份文书合法有效。但《 ...

事故的全部损失理由不当，不予支持。广饶县交通局认为李某某等5原告的损失应通过民事诉讼途径解决，因本案中被告的行政不作为与导致事故发生具有一定因果关系，李某某等5 道路后，即确定了其在公路网中的地位，这是由我们国家公路建设主体一元化所决定的。根据法律规定，该条道路的规划编制是第三人的职责，并不是上诉人的 ...

本案法律适用问题。目前关于处理内河交通事故赔偿范围和标准的法律依据，全国尚无统一具体的法律规定。四川省人大常委会于1996年8月19日制定了《四川省水上交通事故处理 后，未到船舶登记机关办理共有人的变更登记，其协议不能对抗第三人的权利，附带民事诉讼原告人的代表人及其委托代理人的意见予以采纳。梁某庚不 ...

后，黄州市土地管理局隶属于黄冈市土地管理局，不再履行土地管理职能，故由黄冈市土地管理局承担法律责任。第三人实业公司明知是原告建设用地且未取得该宗土地的使用权 下，可以通过民事诉讼的途径加以解决。本案争议涉及的土地使用权直至纠纷发生时并未转移至原审第三人实业公司名下，而该公司以自己的名义与中誉公司和五洲 ...

要求提供其具有某方产品内容的著作权及相关邻接权的合法有某证明或转授权证明；乙方同意并承诺因乙方产品违反法律规定，侵害任何第三人某知识产权，应当承担全部 从未向北纬公司提交魔秀网站中手机主题图片的版权证明或其他合法来源凭证。 2011年4月25日，原创动力公司曾向本院提起民事诉讼，以魔秀公司侵犯“喜羊羊 ...

，且不符合无偿取得的法律条件，故其请求不予支持。至于该建筑物的处置权问题，按照2007年5月30日四方“一揽子协议”，在原告借给第三人75万元用于化解执行债务 被上诉人金地公司答辩认为，李某在本案中的诉讼地位是无独立请求权的第三人，判决未让其承担民事责任，其没有当事人的诉讼权利某务，依法没有上诉权； ...