航运赔偿“继承者”轮船东35万美元，新加坡高等法院于2000年3月15日终止该案诉讼。上述35万美元赔偿款“浮山”轮船东浮山航运已经支付给“继承者”轮船东。另外， 通常理解予以解释。”5、浮山航运对“继承者”轮船东的赔付无法律依据，把这样的赔付强加到保险人头上是不公平的，也违反了《保险法》的基本原则。 ...

人员也具有专利鉴定经验，并且对专利法有较深刻的理解，其所述技术事实清楚，结论论证充分，并经当庭质证，可予采信。 在诉讼中，原告与被告对涉案专利权利要求中所 但被控侵权物与涉案专利都是通过运用螺纹传动调节卡头与锁紧套之间轴向的滑动这一基本相同的技术手段，实现改变卡头口径这一功能，并且达到了基本相同的技术 ...

)长中经二初字第X号民事裁定书，裁定长沙巨星轻质建材股份有限公司与王某淼就ZL（略）。3专利权属纠纷一案中止诉讼，理由是长沙市公安局岳麓区分局对王 的技术特征相比，更接近于公知技术特征的情况下，不应当根据等同原则认定构成专利侵权。 3、等同原则的适用必须要考虑相关的客观情况，坚固公司主张之专利(专利号 ...

(2004)东民二初字第X号、(2005)鲁民二终字第X号民事判决中（略）。70万元性质的理解错误 两份判决均查明，兰州分公司应给石大卓某公司总货款 产品销售提成的规定》(证据5)上加盖有石大卓某公司的印章，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第72条的规定，石大卓某公司负有提供证据予以反驳推翻的义务。 ...

是否构成欺诈。 新型材料厂某为，被上诉人某行为违反了诚实信用的原则，是沉默欺诈的行为。该原则要求，在民事活动中，当事人某尊重对方利益，禁止欺诈，应承担缔约上的 无可厚非；(2)说明书中虽没有科莱恩天津公司的名称，也使用了繁体版本，但这丝毫不影响其对说明书的理解和产品的使用，事实上科莱恩天津公司委托科莱 ...

、16、17、18、19，对被告保险公司所举的证据2、3、4、5，综合全案案情，根据民事诉讼证据合法性、客观性、关联性规则进行审查，认为能够形成证据 规定，适用不利于《通知书》提供者的原则进行解释；二是根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的语句 ...

权利要求只是发明和实用新型说明书所记载的必要构成的简洁表述。”(一)一审法院的理解，违背确定专利权保护范围的禁止反海原则。从动力输入的方向看，被控产品的“前 审查决定书导致二审改判或发回重审，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条的规定，应当判令连盛机械配件厂承担本案一、二审诉讼费用 ...

应当承担违约责任。3、《集资购房合同》是格式合同，对格式合同的理解应作出对提某方不利的解释，本案上诉人是购房而不是集资建房。被上诉人某实验小学、 1960元。 重庆市人民检察院抗诉认为，（2010）渝一中法民终字第X号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，判决结果错误。理由是：原审法院认定“原、被告所诉 ...

11、12期保费系续期保费694元。5、保险合同多为格式条款和专业术语，对合同条款及语义的理解应根据合同文意、合同目的并结合相应术语语义进行理解， 贾某甲保险费1388元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

》第125条规定：“当事人对合同条款的理解有争议时，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实 解除合同后应适当补偿其投资损失，理由不充分，本院不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，但实体处理部分欠妥，本院予以相应变更。依照《中华人民 ...