事实，被告否认的，由被告负举证责任：（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第（三）项规定：因环境污染 但聂某乙等149户村民并没有对其他居民及企业主张某某利，是其对自己权利的自由处分。原审也未判决五某、六某、总医院对其它企业和居民应该承担的责任某以 ...

亿公司借款及补偿款相互抵销及陈某甲个人债务转移等事实确认和相关权利义务处分，而该收条上没有各方当事人共同签名或盖章确认。其次，从形式上看，该 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（ ...

的财产并实施了处分行为，在其开办的企业法人缺少清偿债务能力的时候，其应承担补充清偿责任。 根据民事诉讼“谁主张谁举证”的基本原则，二被告辩称原告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长李焱 审判员李安生 审判员田蕾 ...

内予以赔偿。”该两条款确立了保险公司对保险事故承担无过错赔付责任的基本原则，即投保交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，保险公司应首先 不能成立，本院不予支持。附带民事诉讼原告人与被告人刘某乙亲属的和解，系当事人在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。据此， ...

主要理由：（一）一审法院程序违法。首先，一审法院受理本案违反一事不再理的民事诉讼基本原则。2002年9月23日，澳金利公司以远东公司为被告，向辽宁省大连市中级 第X号民事裁定并不涉及金利公司，同时该裁定书并未对澳金利公司的实体权利作出处分。本案其诉讼请求与（2003）辽民一房终字第X号案件中澳金利公司 ...

主要理由：（一）一审法院程序违法。首先，一审法院受理本案违反一事不再理的民事诉讼基本原则。2002年9月23日，澳金利公司以远东公司为被告，向辽宁省大连市中级 第X号民事裁定并不涉及金利公司，同时该裁定书并未对澳金利公司的实体权利作出处分。本案其诉讼请求与（2003）辽民一房终字第X号案件中澳金利公司 ...

为35，000元，低于依法应赔偿的数额。根据民事诉讼中当事人有权处分自己的民事权利的原则，对原告人羊某甲变更诉讼请求的行为本院予以许可。原告人羊某 第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省洋浦经济开发区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判长汪斌 代理审判员李志超 代理 ...

没有任何区别。 2．申请人指责被申请人向船公司出具x是对申请人所有货物的“擅自处分”行为，是侵权行为，因此，要求被申请人直接向申请人承担赔偿责任。被 一致。这样才能保证法律关系不发生混乱。当事人的上述保证义务的根据就是民事法律关系最基本的原则－－诚实信用原则。 申请人主张只要有书面买卖合同存在就应该以 ...

区别。 2．申请人指责被申请人向船公司出具（略）是对申请人所有货物的“擅自处分”行为，是侵权行为，因此，要求被申请人直接向申请人承担赔偿责任。被申请人 一致。这样才能保证法律关系不发生混乱。当事人的上述保证义务的根据就是民事法律关系最基本的原则－－诚实信用原则。 申请人主张只要有书面买卖合同存在就应该 ...

、检察员黄某丙生、黄某丙新出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。因案情复杂,本院在法定审理期限内不能审结本案,于8月1日向广西壮族 邝某某、黄某某辩护人关于赌博情节轻微不构成犯罪，应判处无罪、缓刑或免予刑事处分的辩护意见，与本案客观事实不符，本院不予采纳。 被告人罗某某及其辩护人提出经营 ...