、137条的规定,原告主张稿费的请求已经超过法律规定的诉讼时效,不应得到保护。故请求驳回原告全部诉讼请求。 被告当代世界出版社向本院提交如下证据:1、 出版合同的主张亦不予支持。对于涉案图书出版过程中是否存在违反有关法律规范的问题,与本案并非同一法律关系,双方均可另行通过正常途径解决。 综上所述,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_117817.html-
了解详情
、137条的规定,原告主张稿费的请求已经超过法律规定的诉讼时效,不应得到保护。故请求驳回原告全部诉讼请求。 被告当代世界出版社向本院提交了如下证据:1 出版合同的主张亦不予支持。对于涉案图书出版过程中是否存在违反有关法律规范的问题,与本案并非同一法律关系,双方均可另行通过正常途径解决。 综上所述,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_117816.html-
了解详情
,严重违反了答辩人的规章制度。该仲裁书业已生效。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第五项“下列事实,当事人无需举证证明:……(五)已为 条的规定,解除与原告的劳动合同,并不是对原告的处分,因此不存在时效问题。兴国县劳动争议仲裁委员会作出的兴劳仲裁字(2005)第X号仲裁决定书认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_77318.html-
了解详情
共计(略)元。 三、关于原告要求补足2003年度的土地补偿费和利息问题是否超过诉讼时效的问题。 本院认为,原告因只分得了半份土地补偿费和利息,一直在 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款、《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_71004.html-
了解详情
西飞华航铝门窗厂向本院提出上诉称,东营市银厦工程有限公司不具备诉讼主体资格;本案诉讼时效过期,被上诉人依法丧失胜诉权;搭拆脚手架费用认定错误;维修费用 人对被上诉人不具备诉讼主体资格的主张,应予支持。原审判决适用法律不当,应予纠正。依照最高人民法院《关于某用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_40360.html-
了解详情
主合同双方借新还旧,串通骗保,其不应承担民事责任;二审审理中,重庆市中医院又提出本案主债权已超过诉讼时效;原判决未查清事实,适用法律不当。请求撤销 月30日。本事实已清楚证明,本案主债权并未超过诉讼时效。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第九条的规定,重庆市中医院承担了赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_19103.html-
了解详情
中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第一项,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条,《中华人民共和国 损失3万元。 三、驳回西施兰企业有限公司、西施兰(南阳)药业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费9200元,西施兰企业有限公司、西施兰(南阳)药业有限公司各 ...
//www.110.com/panli/panli_38722441.html-
了解详情
要求原告为其补缴社会保险、发放生活费、解除劳动关系并给予经济补偿的请求也超出诉讼时效。为此,原告诉至法院,请求人民法院依法驳回被告要求原告给其补缴社会保险、发放 人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条第(二)项及其他相关法律之规定,经本院审判委员会研究决定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_23677573.html-
了解详情
个月,因涉嫌犯故意伤害罪于2003年11月10日被辉县市公安局逮捕。 原审附带民事诉讼原告人尚××,男,X年X月X日出生。系本案被害人。 原审附带民事 熊文丽、杨玉斌出庭履行职务,原审被告人琚某甲及其辩护人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 卫辉市人民法院一审认定,1997年被告人琚某甲在辉县X乡 ...
//www.110.com/panli/panli_11847269.html-
了解详情
的有关规定,故对某公司认为华能公司之诉超过诉讼时效的抗辩理由不予支持。经合议庭评议,并报院审判委员会研究决定,依照《中华人民共和国民法通则》第四条 公司并未到工商部门进行注销登记。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十七条“企业售出后,应当办理而未办理企业法人注销 ...
//www.110.com/panli/panli_10061944.html-
了解详情