负有一定过错，该过错行为与本案交通事故的发生之间具有因果关系，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定， 进行连带赔偿的诉讼请求。如果被告谢某丙、被告湖南华龙郴资桂公路管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

洛阳飞机场工业园区。 法定代表人单某某，该公司董事长。 委托代理人赵金勇，该公司法律顾问，特别授权。 上诉人洛阳奥瑞特铜业有限公司（以下简称奥瑞特公司） 该项反诉请求，本院亦不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国合同法》 ...

彭某某要求被上诉人李某某归还钟某望生前的借款，因该请求与本案不属于同一法律关系，一审法院不予合并处理并无不当，当事人可依法另行主张。综上，一审 如下： 一、撤销龙南县人民法院(2008)龙民一初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人李某某的诉讼请求。 一审案件受理费800元、二审案件受理费800元，合计 ...

1、录音光盘及书面整理材料、原告公司业务员的证词，证明原告与被告存在加工承揽关系； 2、原告付款发票，证明被告诺贝达已实际为原告加工生产鱼饲料234.67 请求权也因此全部消灭。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款的 ...

成立，依法应予支持，黄某甲、黄某丙要求对共用天井分割，与本案不属同一法律关系，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第八十三条 行为，无效。姚某某、黄某乙排除妨碍的诉讼请求应予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

之间的出资与被出资的法律关系，该诉的被告应为公司。就许某某股东与公司之间的关系而论，公司作为法律上的独立主体，在公司解散诉讼中属于责任主体，该诉 问题的规定（二）》第一条、第四条、第五条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 解散北京乐万宝建筑工程有限公司。 案件受理费七 ...

公司之间的出资与被出资的法律关系，该诉的被告应为公司。就原告股东与公司之间的关系而论，公司作为法律上的独立主体，在公司解散诉讼中属于责任主体，该 ）企业吉祥汽车城，因与吉祥汽车城章程的规定不符，缺乏相关法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： ...

实则亦系履行国家赋予中信研究所的法定职责的行为。我公司与中信研究所之间存在委托加工关系，学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有，我公司与中信研究所亦 。兰某要求我公司公开致歉和赔偿精神损失亦缺乏事实与法律依据。综上，我公司不同意兰某的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 《水》文系兰某于 ...

亦系履行国家赋予中信研究所的法定职责的行为。我公司与中信研究所之间存在委托加工关系，学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有，我公司与中信研究所亦 。何某某要求我公司公开致歉和赔偿精神损失亦缺乏事实与法律依据。综上，我公司不同意何某某的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 《分》文系何某某 ...

实则亦系履行国家赋予中信研究所的法定职责的行为。我公司与中信研究所之间存在委托加工关系，学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有，我公司与中信研究所亦 。高某要求我公司公开致歉和赔偿精神损失亦缺乏事实与法律依据。综上，我公司不同意高某的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 《树》文系高某于 ...