财险许昌支公司主张应按农村居民人均纯收入计算误工费、护理费没有法律依据。关于某案中的精神抚慰金数额问题，根据漯河祥安法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见， 诉讼费用分担的基本原则相违背，对其该主张本院亦依法不予支持。综上，人寿财险许昌支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人寿共和国民事诉讼法》第一百 ...

，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃权利。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《 财险临颍县支公司主张其不应承担本案诉讼费用，与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背，对其该主张本院依法不予支持。综上，原审判决并无不当， ...

由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则，财产保险漯河市分公司在本案中被判承担民事责任，理应依法承担相应的诉讼费用，财产保险漯河市分公司以其在 漯河市分公司上诉理由不能成立，其上诉主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

我与被告的感情已彻底破裂，无任何和好之可能。故依照婚姻法和民事诉讼法的相关规定，再此具状起诉。请求人民法院以事实为根据，以法律为准绳，依法判令我与 2005年农历8月18日在郑州市儿童医院住院，后又转入汝州市第一人民医院治疗，基本治好，医疗费用凭票据由原告负担一半，医疗费大约有2万余元。 原告向本院 ...

计划，费用混乱，且无合法票据，并以此为借口拒交租金，显然违背民法公平合理的基本原则。被答辩人未按约定对租赁空地做煤球厂使用，而是进行农田耕种，改变约定 程序并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条， 十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，这是人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则。原判保险公司负担本案诉讼费符合相关规定。保险公司上诉称原判精神抚慰金、 ...

的损害予以赔偿，有利于减少救济求偿环节，符合节约诉讼资源，减少当事人诉累的基本原则，故保险公司应在保险责任限额内向崔××等原告承担直接赔付责任。依据《中华 责任的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

的唯一一个所谓“证人证言”就认定上述事实,违背证据认定的基本原则。2、一审法院对上诉人被除名原因在引用另案的法院判决时故意断章取义,对上诉人究竟违反了哪一 ，上诉主张本院均不予支持，一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

天安保险公司上诉主张其不应承担本案诉讼费用，与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背，本院依法不予支持。 综上，原审判决并无不当，漯河天安保险公司上诉理由不足，其上诉主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

处理范围，不影响陈某甲通行并无不当。 陈某甲门前的废闲地的权属虽不明确，但根据相邻通行的基本原则，任何人均不得阻碍陈某甲通过该废闲地向东通行 陈某甲的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100 ...