海口海事法院 民事判决书 （2006）海商初字第X号 原告林某某，男，1962年出生，汉族，住（略）。 委托代理人罗某，男，1976年出生，汉族， 其一分钱”。由于被告对上述两项事实主张未能提供任何证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条的规定，本院对原告之证据4的 ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告:南安市轮船有限公司。住所地:福建省南安市X镇X路X号。 法定代表人:洪某某，总经理。 委托代理人:蓝敏生 不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第七十六条的规定，判决 ...

依据，不予支持。 关于原告与被告之间是否存在船舶改建合同关系。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定:在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并 另清退，被告应将所负担的受理费、鉴定费迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本， ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：重庆力帆实业(集团)进出口有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区上桥张家湾X号。 法定代表人：尹某某， ，由于原告力帆公司没有对该证据办理有关公证、认证手续，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条第一款的规定，对原告力帆公司提供的 ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：广东省江门航道局。住所：江门市X路X号。 法定代表人：李某某，局长。 委托代理人：黄某某， 的诉讼请求没有依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：中港四航局第三工程公司。住所地：广东省湛江市霞海海滨大道中X号。 法定代表人：罗某某 价格鉴定结论书》属于逾举证期限提交的证据，因被告不同意质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款、第二款关于当事人在举证期限内不 ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：中海工业有限公司城安围船厂。住所地：广东省广州市沥滘振兴大街X号。 代表人：肖某某，厂长。 的上述四份证据进行了质证。被告认为，原告补充提交的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条、第四十一条规定的新证据，不能进行 ...

广州海事法院 民事判决书 (2004)广海法初字第X号 原告：黄某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告：钟某某，女，X 相互印证，工伤认定书、行政复议决定书是国家机关依职权制作的公文书证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款第一项的规定，工伤认定书、行政复议决定书 ...

海口海事法院 民事判决书 (2003)海事初字第X号 原告谢某某，男，1950年9月出生，汉族，“琼临高（略）号”渔船所有人，住所（略）。 委托代理人王 ，本院认为:一、原告提交的证人证某，没有证人出某作证，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款的规定，故本院不予采信；二、 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告中国人民保险公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市X路X号保险大厦。 负责人赵某某，总经理 报告》对货物的损坏程度及原因等无明确结论，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中所要求的“鉴定报告要有明确的鉴定结论”，即 ...