(以下简称东大街支行)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。信达西安办的委托代理人蒋光辉，华山公司的委托代理人聂某某、刘 华山实业股份有限公司验资报告》和《海南华山实业股份有限公司法人股认购协议书》。当事人质证表示有异议的证据，本院根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

张志国、被上诉人的委托代理人蒋正雄、罗从蕤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2001年8月,阿科特利斯卡贝特1912公司(以下 单证中载明，托运人便不再负有支付运费的义务”(参见(2003)青海法海商初字第X号民事判决书第l7页)。2、原审判决错误地认定上诉人交付的货物不能如期运抵 ...

注册批件”、“药学研究资料”、北京合成天地化学技术有限公司（简称合成天地公司）的检验报告及营业执照等部分组成。其中，“药学研究资料”部分包括了原料药的合成路线、反应 提安斯泰来制药株式会社在原审庭审中提出变更诉讼请求为赔偿经济损失人民币（略）元，原审法院审理程序违法的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 ...

乙，被上诉人李某及其委托代理人贺某某、徐永霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2009年3月20日，原告李某将其豫x号车辆 x.09元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 ...

甲全部诉讼请求。 被告有研稀土公司辩称： 一、张某甲的诉讼请求不属于某民法院受理民事诉讼的范围。《国家科学技术奖励条例实施细则》（简称《奖励条例实施细则 ，依法应当裁定驳回。同时，创造性贡献大小的比较和排序不是民事主体法律关系，不应当属于某民法院审理的范围。《国家科学技术奖励条例》（简称《奖励条例》） ...

，天宇公司交付的交付报告上明确记载为TU60，永福盛中心对此予以确认，不存在宣传误导，故永福盛中心的主张某有法律依据。 一审法院审理查明：2006年9月 ，没有事实依据和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...

有限公司濮阳中心支公司（以下简称：人寿财险濮阳支公司）委托代理人常某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）张某甲、张某乙诉称：2010年9 在人寿财险濮阳营销服务部投有交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求被告赔偿二原告医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、车损、交通费，共计 ...

中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人毋某某、卫某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告武陟县众诚汽车运输有限公司、李某某诉称，2009年6月 元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

赵书田、张某甲，被告张某乙的委托代理人徐某某、樊朝阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告美科公司诉称，原被告双方于2007年8月19日签订商铺 真实性无异议，同时认为2009年双方曾协议变更过租金数额，合同内容为原告提供的格式合同。本院认证为：原被告对合同的真实性均无异议，本院予以认定，被告认为租金 ...

龙市场转往亚光亚公司的账目；5、原审法院认定导致合同解除的原因在于石某，缺乏事实依据。二、原审法院审理程序违法。1、北京市朝阳区人民法院及北京市第二中级 争议焦点： 一、石某二审期间提交的证据是否应予采信的问题 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款的规定，“二审程序中的新的 ...