类型的侵权纠纷一案，于2009年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨标独任审判，公开开庭进行了审理，代理书记员宋敏担任记录。原告房 了开除决定;原告自1986年被长沙油脂化工厂开除后，2007年才找了一份工作，原告为证明自己是什么时候的工龄和购买保险，向被告索要档案，由于被告保管的原告 ...

李某某诉被告赵某某交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，适用简易程序进行审理，依法由代审判员许兵兵独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某某的委托代理人 伤情的诊断结果直接影响着原告伤残等级的评定，原告伤情的多次诊断结果的差别，究竟是什么原因造成的，是由于本次交通事故所造成的，还是医院在治疗过程中形成的 ...

租赁合同纠纷一案，上诉人李某某于2007年12月20日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告朱某某支付原告租金及损失x元、解除租赁合同；返还原告 ，原审重审认定基本事实清楚，证据充分，审判程序合法，判处正确。二上诉人的上诉理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；由被告人鲁某丙赔偿附带民事诉讼原告人吴某某、谭某甲、谭某乙人民币四万元（不包括已付的二 判决并无不当。上诉人据此提出的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，附带民事判决正确，审判程序合法。据此，依照《中华 ...

民事赔偿责任，故其上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）索某某的上诉理由，经查：公诉机关并未指控被告人陈某某造成被害人索某某骨折 能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

X号民事判决及新乡市红旗区人民法院（2004）红民一初字第X号民事判决。二、驳回常某甲的诉讼请求。维持一、二审诉讼费承担部分。 常某甲向本院申请再审，要求 了以上证件，常某儒本人也完全应该提供有自己亲笔签名的变更申请。是谁提供的、什么时间提供的以上证件，本案的各方当事人均不能提供这一证据。而且在本案中 ...

的证言证明，案发当晚张连华与李某丁等人发生争执，后被李某丁不知用什么东西朝头上打了一下，次日，张连华因抢救无效死亡。 4、证人李某戊证言 。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。李某丁的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当赔偿。但原判对被扶养人生活费计算 ...

关于声透镜的制造技术，鉴定结论认定为公知技术，但未说明所依据的公开技术资料是什么，而同样的内容，一审鉴定结论却是非公知技术。因此从法律上讲，该项技术 判决的，被上诉人在一审过程中未提出追加诉讼请求的申请，其在二审中请求二审法院对新的侵权事实作出认定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定 ...

被告二时二年前销售发票，即使构成侵权，也已过索赔期。何况发票并未说明是销售什么商标产品，被告二自己有多个商标同时使用，并且有许多只是为国外企业 铸成律师事务所对他人在中国侵犯原告商标权和不正当竞争行为提起民事诉讼的权利的委托书，该所指派律师参加诉讼，符合法律规定，对于被告顺德科乐公司主张原告没有合法 ...

法院认定的事实是正确的，认定该事实的证据已经一审法院举证、质证予以确认，本院经审核属实亦予以确认。 本院认为，上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）庄 某的上诉理由不能成立。原审法院根据本案的的事实、证据情况所作的判决，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...