认定。 本院认为，本案为人身损害赔偿纠纷。本案双方当事人争议的焦点有二，第一，各方当事人在案件中的责任划分；第二，原告的诉讼请求中符合法律规定的有哪些。 就是原告因受害人郑某俊死亡造成的经济损失中依法应予认定的有哪些。1、关于医疗费，原告所要求的（略）.90元(包括住院医疗费（略）.3元和购买药品的 ...

共有财产，由于原告未举出足够证据证实散伙时由原告移交给被告的财产中哪些是合伙共有财产，哪些是个人财产，原、被告双方在诉讼中又明确表示不申请合伙清算 关于被上诉人在答辩中提出的变更或者补充第一审判决内容的请求，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院不予审查。 ...

和材料拥有权，造成了精神损失，故请求法院判令其公开赔礼道歉；消除影响；赔偿经济损失15万元、精神损害4万元。 吴某辩称：我写作材料全部有自己的来源， 即存在可保护的客体事实，证据不足，故其关于著作权侵权的诉讼主张不予支持。依据《中华人民共和国著作权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...

律师事务所律师。 上诉人吕某某因广告赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 并予以改判，支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人辩称：《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定 ...

律师事务所律师。 上诉人周某某因广告赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 并予以改判，支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人辩称：《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定 ...

律师事务所律师。 上诉人彭某某因广告赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 并予以改判，支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人辩称：《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定 ...

律师事务所律师。 上诉人马某某因广告赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 并予以改判，支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人辩称：《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定 ...

律师事务所律师。 上诉人杨某某因广告赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 并予以改判，支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人辩称：《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定 ...

律师事务所律师。 上诉人胡某因广告赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 并予以改判，支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人辩称：《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定。 ...

律师事务所律师。 上诉人郭某某因广告赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 并予以改判，支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人辩称：《中华人民共和国广告法》中虽然规定广告的发布者应对广告进行审查，但对应审查哪些内容并没有作出具体的规定 ...