原告向本院起诉。 本院认为：原告将x元借给被告许某某，双方之间形成民间借贷法律关系。按照约定，被告许某某应在半年期满后主动偿还原告x元。原告到期 原告与被告段某某形成担保合同关系。被告段某某是连带责任保证人。《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证 ...

和卷宗材料在卷证实，本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告需用资金由第三人裴某乙担保向原告借款并出具有借据，事实清楚，可以认定，原 赵某某借款10万元。 二、第三人裴某乙对上述还款承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

曾用名毕某灵），女，43岁。 原告王某某诉被告张某某、李某某、毕某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告王某某和被告李 负主要责任，被告李某某为被告张某某借原告款5万元提供担保，对被告张某某不予付款也应承担法律规定的担保责任，在被告张某某不能按期履行借款x元本息的情况下 ...

甲处的借款本金为当事人已经取得的财产。根据前述法律规定，被告基于与易某甲缔结的无效民间借贷合同已经取得的财产7000.00元，应返还给原告易某甲。同时， 保证责任，因借款合同无效，依照《中华人民共和国担保法》第五条的规定，担保无效，故不应承担民事责任。被告胡某某经合法传唤拒不到庭，因本案事实清楚，证据 ...

，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高 予以支持。被告辩称原告未履行借款合同，被告的担保行为无效，其不应当承担本案保证责任的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

支行）、郑州正和投资担保有限公司（以下简称正和公司）、新鑫联合矿业（河南）有限公司（以下简称新鑫公司）、黄某乙民间借贷纠纷一案，于2009年 。新鑫公司、黄某乙应对原告的1640万元本金、420万元的利息及违约金承担连带保证责任。 综上所述，原告的诉讼请求，大部分符合法律规定，其合法部分，本院予以支持 ...

某丙，董事长。 原告聂某某诉被告重庆青石房地产开发有限责任公司、杨某乙、杨某丙、重庆广然餐饮娱乐文化有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2009 华、李开琼、青石公司、广然公司借款纠纷一案。该案借款合同的借款人为杨某乙，担保人为青石公司、广然公司。 原告就其诉请举证如下： 1、《借款 ...

印，按《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，顾某某应对莫某某的借款 担保人签署了姓名，顾某某依法应承担作为保证人的责任。由于该借条上包含了两个方面的法律关系，即程某某与莫某某之间的民间借贷关系，以及程某某按月向莫 ...

某某因民间借贷纠纷一案不服吉首市人民法院（2008）吉民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，请求撤销原判，并依法判令被上诉人邓某乙承担担保责任， 承担； 三、双方当事人同意在调解协议上签名，经人民法院审查确认，审判人员及书记员签名后即具有法律效力； 四、双方当事人要求制作调解书。 上述协议，符合有关 ...

诉讼。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告何某某所欠原告贺某的借款应当偿还。被告罗某某为被告何某某所欠原告贺某的借款提供担保，因没有约定保证方式， 承担保证责任。原告贺某要求被告何某某偿还借款及被告罗某某承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、 ...