蔡某某对上述证据没有异议。 被告中保斗门公司对证据3交通费有异议，认为应按公共汽车标准支付。对证据4中，医院开出的医疗费认可；医院外单据：2005年1 约定，对被告蔡某某应承担的经济赔偿责任，负责赔偿。惟本案的交通事故符合保险合同约定的理赔条件、不存在任何责任免除的情形，我公司方依约承担赔偿责任。本案 ...

及50万元保额的商业三责险，被告某分公司持赔偿依据向被告某保险株洲公司申请了理赔，被告某保险株洲公司按照《交通事故调解书》所确定的29万元总损失及合同 民一庭2006年4月作出的《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被 ...

，本院确定案件的争议焦点是：1、原告姚某和被告胡某对发生的交通事故如何承担责任；2、原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据，其请求应否予以 ，并且被告已经垫付了2000元医疗费，原告也没有按交警调解时的约定支付被告汽车修理费。 被告太平洋保险对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议；对 ...

公司辩称：原告起诉数额过高，保险公司在交强险保险范围内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金，商业险由被保险人直接理赔。 根据原、被告的诉辩请求 争议焦点为：1、原告请求赔偿的项目及数额是否有事实和法律依据；2、被告如何承担赔偿责任。 原告为支持其主张，向法庭提交的证据材料有：1、宁陵县公安局 ...

月2日至2008年12月31日和保额分别为x元的第三者责任险，保险期限为2007年11月2日至2008年11月1日两份被保险人均为 600元。上述费用共计x.96元。(5)被告禹州市汽车交通局汽车队向被告许昌支公司禹州营销服务部购买机动车交通事故责任强制保险，被告许昌支公司应当在机动车交通事故责任强制 ...

不是属于交通事故，是属于安全事故，理赔具有特殊性；第二，原告请求的标准过高；第三，被保险车辆在事故发生时在保险期内，投保有交强险是属实的 。本案的焦点在于，所发生的事实是道路交通事故还是安全事故原告曾某某的损失范围应当如何认定承担责任的主体及份额以下分别予以阐述。 关于本案事故的性质。原告曾某某、被告 ...

应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在机动车交通事故责任强制保险理赔范围死亡伤残责任限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失限额2000元内 本案争议焦点是：1、被上诉人凌某甲司法鉴定是否合理2、被上诉人的后期治疗费应如何支付对于争议焦点1，一审采信的司法鉴定是法院委托所作，该司法鉴定 ...

，三被告及第三人对原告的损害是否均应承担赔偿责任承担责任的范围及方式应该如何确定 原告张某甲针对其主张向法庭举证如下： 第一组：张某甲身份证1份 股份有限公司乾县支公司在被告乾县交通运输有限责任公司投保的道路客运承运人责任保险责任限额x元理赔范围内对上述赔偿承担连带责任。 二、驳回原告要求赔偿营养费等 ...

X月X日出生。 原告虞城县广纳利面粉有限公司（以下简称“原告”）与被告商丘市鑫鑫汽车运输有限公司（以下简称“鑫鑫汽运公司”）、牛某某公路货物运输合同纠纷一案， 、车辆保险单1份。以此证明与被告牛某某之间是挂靠关系，原告应当向保险公司要求理赔。 被告牛某某没有提交证据。 经庭审质证，原告对被告提交的证据 ...