中签名。原告称该款未经项目部和十八局二公司，是其个人借给被告的。 6、制式的借款单、拨某、借据共17份，证明被告从原告财某上直接支取用于工某的款项共计（略 纠纷，姚某有自己的财某，由孟某某负责。项目部的账上没有刘某丙的借款单据，必须由姚某签字，如果只有刘某丙签字，项目部财某不会付款。姚某当时交了（略） ...

借款合同行为，且该行为因为没有违反法律法规的禁止性规定，其行为合法有效，双方关于利率的约定，未超有关规定的最高限额，对于原告据此主张的借款本息应予保护，对其提出 什么就认定纸厂与原告之间形成买卖合同关系了呢第X组证据是三份借据。虽然这三份借据公章齐全、形式合法，但其所载内容却不允许直接认定其合法有效。 ...

孔陆军、靳国顺陈述内容意见同济源市战成水泥厂意见。 本院对上述证据分析认为：对二原告提供的证据1，双方对借据的真实性无异议，本院予以认定；对二原告提供的证据2， 顺的名字已被划掉，经调查孔陆军、靳国顺，二人均表示不清楚借条上的借款人是否有其二人名字，孔陆军提供的借款数额为2万元、靳国顺提供的借款数额为 ...

奇新公司的委托，并有增奇新公司与孟艳签订的借款借据不予认可，该借据对张某乙没有约束力。2008年3月5日应当认定为担保责任期间消灭，并开始计算 于2006年10月28日签订的借款合同，除约定的利息及逾期利息高出法律规定的部分无效外，其它有效。关于原判逾期利息的计算标准是否适当的问题。本院认为，根据最高 ...

、借款合同的公某、借款借据的面签、房屋权属的查证、实地调某物业情况、房屋抵押登记的办理均由地王某行负责。正是由于地王某行没有执行《个人存款账户实名制 贷款业务工作流程”叶某某回答“首先要由客户提出贷款申某，并提供完某的贷款资料，由信贷部门的调某某人员进行调某，确认客户提供的资料是否真实、完某有效，并调 ...

的录音部分内容不一致，能听到的部分是原告先入为主，录制了自己陈述的所谓借款情况，而谈话的对方并未认可原告谈话谈到的借款数额及事实，且证据34、36 沁阳市公安局控告被告诈骗，沁阳市公安局经调查，2009年4月13日以系民事纠纷，没有犯罪事实为由不予立案。此为本案事实。 在诉某过程中，2010年11月5 ...

有二：（一）、有借据的两笔借款的认定问题。本院认为，2003年5月25日2000元借款、2003年8月16日x元借款事实双方没有争议，只是对借款利息产生 。（二）、2005年4月７日汇入伍某储蓄卡上的x元是否为原告借给被告的借款，双方是否存在x元的借贷关系。本院在(2007年)永民初字第X号案件审理时 ...

后唐某乙说这笔生意需要180万元，她手中没有资金，要我和宋某某出钱，口头约定三人利润平分。在我们口头约定好后，我带着收废品的陈老板和唐某乙一起到智成化工 ①被害人王某庚的陈述，证明2010年5月在小区门口碰到唐某乙，她问我是否愿意和她一起合伙做废旧不锈钢生意，之后她还带了我和我老公去智成化工厂看货， ...

事实。（5）被告代公司向原告出具总欠条后，已将路桂英出具的公司欠原告的借款及其他费用凭证收回，并由被告保管。 证据五：证人孙X出庭作证证言 ：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明 ...

由原告母亲代收）。后被告分文未付。原告要求：1、判令被告立即偿还向原告的借款25万元及利息x元，合计x元；2、要求被告支付原告自2010年11月 利息的主张是否合法2、原告起诉是否超过诉讼时效 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：2007年11月1日，被告向原告出具的借据；2008年3月13日， ...