其家属殴打，原告受到了不公平待遇，并遭受了不法侵害，修武县公安局对原告的处罚事实不清，用法不公。为此，请求修武县人民法院依法撤销修武县公安局对原告作出的修公 丙、石某胜的身体权和健康权，违反了《中华人民共和国治安处罚法》的规定，应当受到治安管理的处罚。原告吴某某没有证据证实被告修武县公安局对其所作处罚 ...

某某。原告没有伙同吴某某、李某辛殴打第三人付某某，修武县公安局对原告的处罚事实不清，用法不公。为此，请求修武县人民法院依法撤销修武县公安局对原告作出的修公（ 某丁、石某胜的身体权和健康权，违反了《中华人民共和国治安处罚法》的规定，应当受到治安管理的处罚。原告李某甲没有证据证实自己没有伙同吴某某、李某辛 ...

不服复议决定，于2010年8月3日向本院提起行政诉讼，要求撤销对各自的公安行政处罚决定。修武县公安局2010年9月对原告石某甲执行了行政拘留。 本院认为，石某 某戊、石某丁的身体权和健康权，违反了《中华人民共和国治安处罚法》的规定，应当受到治安管理的处罚。原告石某甲没有证据证实自己没有伙同石某庚、石某 ...

被告西平县公安局2010年2月22日作出的西公（队）决字[2010]第X号行政处罚决定，向本院提起行政诉讼,一并要求行政赔偿。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了公开合并 》第七条、第十条、第九十一条，欲证明其有权作出治安处罚决定；2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、七十八条、八十二条、 ...

》第七条、第十条、第九十一条，欲证明其有权作出治安处罚决定；2、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条、七十八条、八十二条、 没有扰乱施工单位工作秩序，被告西平县公安局以我扰乱了施工单位秩序作出的拘留十日的行政处罚缺乏事实依据，完全是错误的。且被告在执法过程中采取威胁利诱方式调取材料违法，要求依法 ...

正常上访，在北京上访期间亦没有扰乱北京地区的公共秩序，桂阳县公安局的行政处罚无事实依据，郴州市公安局在复议期内严重超期，属违法决定，请求人民法院判决 等人到北京三里屯联合国开发署等部门非正常上访，严重扰乱了公共场所秩序，依法应受到治安处罚。被告桂阳县公安局依法定程序和法律法规对原告作出拘留10日的行政 ...

26日到北京三里屯联合国开发署等部门非正常上访，严重扰乱了公共场所秩序，依法应受到治安处罚。被告桂阳县公安局依法定程序和法律法规对原告作出拘留10日的行政 认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，故被告要求维持行政处罚的主张，本院予以支持。原告认为属正常上访，郴州市公安局行政复议超期的意见 ...

，原告不服，向本院提起诉讼。 一审认为，被告博爱县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对涉案人员进行传唤、询问、告知、裁决并调查取证 她活该”的内容。 本院认为，博爱县公安局受理郝某某的报案后，经过调查取证，依法对侯某某作出治安处罚决定。该处罚决定事实清楚，适用法律适当。博爱县公安局 ...

向本院提交了被告巴东县公安局作出的巴公行决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定书及身份证复印件，证实原告徐某某起诉程序合法。 被告巴东县公安局辩称，本局根据 24日故意伤害他人身体的违法行为，给予行政拘留10日并某罚款500元的治安处罚，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量罚适当。请求人民法院维持 ...

工作人员。 上诉人衡某某因被上诉人郑州市公安局二七分局（以下简称二七公安分局）治安行政处罚一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七行初字第X号行政判决书， ，却又是二七分局的证人，二七法院据此认定证据，证据不充分； 3、处罚决定适用法律有误，违反法定程序等，请求撤销原判，依法改判。 二七公安分局 ...