该院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（一）项之规定，该院判决：维持被告济源市公安局五龙口分局2008年8月26日作出的济公五 正当理由强行闯入李某乙住宅的行为,构成非法侵入他人住宅,五龙口分局对郭某某给予治安处罚,事实清楚、证据充分。郭某某的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳 ...

X路。在修建时大湾口村民委员会即作出了关于“占用的责任地、自留地不予补偿”的相关规定。该公路的修建占用了上诉人吕某某屋前的岩塔。2007年6月，吕某某以 即以吕某某涉嫌扰乱单位秩序立案。同年8月6日对吕某某作出了拘留7日的治安处罚决定，并于当日交付执行。 原判认为，吕某某作为大湾口村村民委员会这一经济 ...

主任。 原告李某某诉被告漯河市公安局源汇分局（以下简称源汇分局）不服公安行政处罚一案，于2008年12月30日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭， 十五日的治安处罚。被告在执行过程中询问记录均是一人，而且处罚决定上没有加盖源汇分局的公章。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安 ...

人民共和国治安管理处罚法》第七条和第九十一条作为其有权对原告作出治安处罚的职权依据。 原告庞某甲诉称，二〇〇八年十二月八日下午两点多钟， 本院认为新乡市公安局法医鉴定中心作出重新鉴定时没有通知原告陈述意见，不违反有关鉴定的规定，对原告提出的异议本院不予支持。 关于卢××庭审时的证言，因其在卫辉市公安局 ...

X路。在修建时大湾口村民委员会即作出了关于“占用的责任地、自留地不予补偿”的相关规定。该公路的修建占用了上诉人吕某某屋前的岩塔。2007年6月，吕某某以 即以吕某某涉嫌扰乱单位秩序立案。同年8月6日对吕某某作出了拘留7日的治安处罚决定，并于当日交付执行。 原判认为，吕某某作为大湾口村村民委员会这一经济 ...

并收取服务费是合法行为。2、上诉人多收服务费不属倒卖车票行为，被上诉人进行治安处罚是错误的。上诉人所售的火车票是兴宁火车站提供的，且是代售点电脑 是价格主管部门。价格主管部门应该根据《价格法》和《价格违法行为行政处罚规定》，对存在在国家规定票价外乱加价、多收费行为的代销点进行查处。被上诉人认定上诉人王 ...

干部。 委托代理人：植某某，南海市公安局干部。 上诉人邱某某因诉南海市公安局治安处罚决定一案，不服南海市人民法院(2001)南行初字第X号行政判决，向本院 。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销南海市人民法院(2001)南行初字第X号行政判决和南海市 ...

关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款的规定，判决确认被上诉人佛山市三水区公安局2003年2月12日作出的NO.（略）号 管理处罚裁决书》足以证明此点。综上所述，我局对上诉人嫖娼行为作出治安处罚事实清楚，证据确凿充分，程序合法，应予维持。 经审理查明，原审法院经庭审质证而 ...

行为进行处理的职权，该局经过立案、调查、审批、告知等程序后作出本案所诉的治安处罚行为，并送达当事人，其执法主体适格，程序合法，本院依法予以确认。本案 ，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 本判决为 ...

证据可以形成完整的证据链。被上诉人提供的询问笔录均有两名民警制作，符合有关规定。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人蔡某某和魏 李某某的指控。但在庭审中，李某某举证派出所曾在2004年对其所作治安处罚涉及的行政诉讼中将一份魏某某的询问笔录作为认定违法事实的证据出示。该笔录 ...