作出行政处罚依据的是《中华人民共和国治安管理处罚法》，北京市公安局天安门分局对王某作出的训诫依据的是国务院《信访条例》的规定，并不违反“一事不二罚”的原则。 “一事不两罚”的原则。《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定了治安管理处罚的种类，而训诫不属于治安管理处罚的种类，即训诫不是对原告的行政处罚 ...

海口市公安局对其的调查中均予以承认。海口市公安局基于王某上述违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，于２００４年１２月６日作出行政处罚 就是错误的，应当予以撤销。故请求撤销原判，撤销省旅游局对其作出的行政处罚。 被上诉人省旅游局答辩称，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持 ...

行为向原审法院提交的证据材料有：（略）年10月11日报案材料，接待询问记录、治安管理处罚裁定书。（略）年1月22日报案材料、询问记录、治安管理 无法了结，于是将上诉人1995年、1999年、2000年三次违反治安管理条例且已经公安机关作出了行政处罚的事实又作为劳动教养的事实依据，决定劳动教养三年。并 ...

日上午，吴某又到本市公安局，与已在市局的所长高某一起到法制科呈报该案处罚意见。市公安局法制科和局领导审查后，依法裁决对贺某某行政拘留10天，罚款1000元 的治安案件中，违反《中华人民共和国警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚条例》有关规定，不经法定程序，未经批准，对桂刚非法羁押41小时，属非法限制 ...

确认，原告赵某甲殴打他人并造成轻微伤害偏重的后果，被告依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第22条第1项规定维持锦州市X区公安分局做出的对申请人赵某甲 2月26日以锦公行复字(1998)第X号行政复议决定书维持锦州市X区公安分局的处罚决定。赵某甲仍不服，于1998年3月6日向本院起诉。 上述事实，有 ...

法医鉴定为轻微伤。龙子湖区公安分局以钱某殴打他人造成轻微伤害，给钱某治安拘留七日。钱某于2004年3月11日向蚌埠市公安局申请行政复议，蚌埠市公安局于 造成轻微伤为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项之规定，决定给以治安拘留7日，该治安管理处罚裁决书所认定事实清楚，程序合法， ...

秩序的事实，被告依法定程序对谭某甲进行处罚；16、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、《信访条例》、公安机关办理行政案件程序规定及湘公 上访属正常上访，在北京上访期间亦没有扰乱北京地区的公共秩序，桂阳县公安局的行政处罚无事实依据，郴州市公安局在复议期内严重超期，属违法决定，请求人民法院判决撤销 ...

、行政处罚决定书；11、行政拘留执行回执；12、行政拘留通知书；13、行政复议决定书；14、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、《信访条例》、 属正常上访，在北京上访期间亦没有扰乱北京地区的公共秩序，桂阳县公安局的行政处罚无事实依据，郴州市公安局在复议期内严重超期，属违法决定，请求人民法院判决 ...

防治非典工作无法进行。被告公安局以董某某干扰办公秩序，又处在非典特殊时期，依据《治安管理处罚条例》第十九条规定，决定对原告作出拘留15日的治安处罚。 2003）临行初字第X号行政判决书，认为被告作出的第X号裁决书，事实清楚，处罚符合法定程序，故给予维持。之后董某某向临颍县人民法院起诉，要求被告给予行政 ...

的轻微伤客观存在的话，亦是在上诉人被动的与其“撕扯”中形成。与《治安管理处罚条例》第二十二条一款一项中所列“殴打”并非一个法律概念。也 事实后依法改判，维持沈阳市公安局大东分局大公（治）决定[2005]第X号《公安行政处罚决定书》；由被上诉人承担案件受理费。 被上诉人没有书面答辩但在庭审中答辩称，郭某 ...