造价x元”。在庭审中被告对此报告虽提出异议，但未对其鉴定内容提出重新鉴定，原告所提供的质量鉴定报告，本院予以采信。 3、合同已被解除、对其遗留 名册应从司法行政管理部门编制的名册中选录编制，本案不属此类鉴定，并非法医、物证、音像资料三类鉴定，并且出具报告的鉴定人事后也取得了河南省司法厅的登记认证。因此 ...

谷某某诉请之伤与事发之间有无因果关系进行鉴定。针对上述两项鉴定内容，该院委托河南豫天法医临床司法鉴定所进行鉴定，最初因谷某某提供有关材料不全，该 ，及病历摘录(鉴定书第2页第9行)双膝MRI(2006—4—2外院)”存在笔误。后该鉴定所出具更正函和补充说明予以更正：“2006年11月17日晚6时许，应 ...

人逃离现场。被害人陈某甲、陈某乙当晚被送往岳阳市一人民医院住院治疗。 经法医鉴定，陈某甲的损伤为①全身多处软组织挫伤，②左手完全离断。依据《人体重伤鉴定 向本院提出了5张照片，以证实其手掌被齐腕砍断。 上列证据收集程序合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。 另查明：附带民事诉讼原告人陈某甲， ...

年。被上诉人刘某某在庭审质证时对三份诊断证明书没有异议，对其真实性认可，确认其内容。三份诊断证明书是诊治医生根据上诉人龚某甲的实际情况作出，是否需要休息是 。本案中，上诉人龚某甲于2006年9月29日在中山大学法医鉴定中心对伤残程度进行法医鉴定，结论为十级伤残。也就是说，即使原审对东华骨伤科医院的休息 ...

蒋某某的身体已经康复，不应被评为八级伤残。根据被上诉人蒋某某的住院记录，其住院时的检查与法医鉴定所做的检查不一致，二审法院应另让其他有鉴定资质的 改革问题的若干规定》第三十六条规定，对被上诉人蒋某某在答辩中要求变更原审判决内容的请求，本院在此不予审查。因此，原审判决按照八级伤残的赔偿系数计算被上诉人蒋 ...

被告人夏某某见目的达到，即回到家中。以上事实有证人李某某的证言、现场勘查笔录、法医鉴定、刑事照片等证据证实，夏某某也曾有过多次供述。原审法院认为，原审被告人 、对公安人员有恐惧感的情况下作出的，与其证明夏某某无罪的证言相矛盾，且证明的内容有多处不合情理，又有旁证证明该证言是虚假的，本院不予采信。夏某某 ...

（即重新鉴定），“由于被告没有交鉴定费”而采信（2005）定法鉴字第X号法医鉴定。可见，一审法院偏袒被上诉人，缺乏公正性。三、一审法院判决对责任的划分互相矛盾。 通知后还不交费，这不明显拖时间，视法律为儿戏吗至于该鉴定结论的时间出入，完全是笔误，其实体内容并无不当，法院采信，理属当然。判决后上诉人上诉 ...

协议书”。这份“协议书”从签订之日起就没有法律约束力。相反，这份“协议书”的内容，是证明被上诉人违法侵权关系的文书，是证明被上诉人的具体行政行为违法的铁证 上诉人颅脑损伤及后果这一关键性损害事实没有认定。4、原判决没有重视法医鉴定当中有意偏袒被上诉人的问题。本来，脑震荡是可以引起头昏，记忆力减退和反应 ...

取舍，违背客观公正的原则。2002年4月10日，被上诉人出具的委托中山医科大学法医鉴定中心进行工伤评残的证明中，已再次清楚地表明双方间的劳动关系，被上诉人 作的陈述有异议，认为叶惠莹的陈述与上诉人在原审期间提供的录音带的内容、被上诉人出具的介绍信相矛盾，且上诉人从来没有为自己投保。被上诉人对调查笔录的 ...

用被害人王某香的银行卡提取了现金人民币100元，将被害人王某香的金属项链扔掉。经法医鉴定，被害人王某香、张王某系被人用外力压迫颈部致机械性窒息死亡，并被 ，该笔记是其在2005年5月，预谋抢劫被害人王某香财物时的想法，笔记的主要内容是：“这次我一定要改变自己的命运，不好则坏，母亲的恩情还未报答，姐姐的 ...