。现赤峰公司已被吊销营业执照，其上级主管单位为虹口联社。原告认为，被告使用欺诈手段诱使原告投资开发赤峰饭店，事后长期不履行应使原告投资权利合法化的义务 鉴于胡某某负责经营峰景饭店期间承诺承担一切责任，故对于峰景饭店依据生效法律文书在胡某某经营期间所产生的应付款和诉讼费计人民币1，338，899。68 ...

和服务费，纯属偷梁换柱。 经审理查明：原审判决认定被上诉人启东市丝绸制衣厂长期包住、使用上诉人南通天南大酒店X室客房后未付清住房款，1996年10月16日结欠 系租赁房屋，则每一合同均该到有关行政部门办理登记，也与现实的宾馆管理制度不符。 综上所述，上诉人与被上诉人所订协议，依合同的目的、宾馆服务的 ...

了诉讼，被告胡某某经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称， 其票据背面根本无复写痕迹，也不符合正常的复写习惯，根据票据制度，这些票据应当在2004年交付使用，所以这些票据明显有虚假成分。被告李某丙认为原告出院后 ...

公告》，证明富润公司二个股东逃匿，法院于2009年7月24日向股东公告送达法律文书；7、周某日报《注销声明》，证明富润公司二个股东制造虚假信息、逃避 开立、撤销帐户要进行审查，正确办理开户和销户。建立、健全开销户登记制度、建立帐户管理档案。开立、撤销帐户应向中国人民银行当地分支机构申报。 富润公司于 ...

给魁星公司，王某甲在此期间一直在魁星公司领取劳务费，王某甲未受校方制度管理、纪律约束，只是为师生提供理发服务。 针对第二争议焦点，上诉人王某甲认为 二、驳回王某甲的一、二审诉讼请求。 一审诉讼费400元，二审诉讼费400元，法律文书专递邮费30元，合计830元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决 ...

某出具的收条，但是雍某是代表上诉人所为，作为被上诉人来说是不知晓上诉人财务管理制度的。二、本案不存在“先刑后民”的问题。被上诉人主张上诉人应当承担民事责任 期间为二年。 审判长付锡勇 代理审判员冯辉 代理审判员车林恒 二〇〇九年四月二十四日 书记员吴亚萍 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

某出具的收条，但是雍某是代表上诉人所为，作为被上诉人来说是不知晓上诉人财务管理制度的。二、本案不存在“先刑后民”的问题。被上诉人主张上诉人应当承担民事责任 期间为二年。 审判长付锡勇 代理审判员冯辉 代理审判员车林恒 二〇〇九年四月二十四日 书记员吴亚萍 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

某出具的收条，但是雍某是代表上诉人所为，作为被上诉人来说是不知晓上诉人财务管理制度的。二、本案不存在“先刑后民”的问题。被上诉人主张上诉人应当承担民事责任 期间为二年。 审判长付锡勇 代理审判员冯辉 代理审判员车林恒 二〇〇九年四月二十四日 书记员吴亚萍 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

某出具的收条，但是雍某是代表上诉人所为，作为被上诉人来说是不知晓上诉人财务管理制度的。二、本案不存在“先刑后民”的问题。被上诉人主张上诉人应当承担民事责任 期间为二年。 审判长付锡勇 代理审判员冯辉 代理审判员车林恒 二〇〇九年四月二十四日 书记员吴某萍 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

某出具的收条，但是雍某是代表上诉人所为，作为被上诉人来说是不知晓上诉人财务管理制度的。二、本案不存在“先刑后民”的问题。被上诉人主张上诉人应当承担民事责任 期间为二年。 审判长付锡勇 代理审判员冯辉 代理审判员车林恒 二〇〇九年四月二十四日 书记员吴亚萍 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...