人吕某，男。 上诉人吕某不服陕县人民法院（2011）陕民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吕某称，一、一审裁定认定事实 人民法院受理案件之后，对双方当事人的称谓。本案吕某起诉，陕县人民法院法院裁定不予受理，在该裁定书中列吕某为“起诉人”并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

》第38条、41条，《就业促进法》，渎职侵权责任等有关法律规定，特起诉法院，要求常宁市编制办和常宁市劳动局履行法定职责，行政作为，消除“莫须有”一切侮辱、污蔑之 第三十二条第一款之规定，裁定如下： 对左华林的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省 ...

人任某某，男。 上诉人任某某不服陕县人民法院（2011）陕民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人任某某称，陕县人民法院认为其以 如下： 一、撤销陕县法院（2011）陕民初字第X号民事裁定书； 二、本案由陕县人民法院立案受理。 审判长胡宏战 代理审判员孙凤云 代理审判员李会强 二O ...

某，男。 上诉人黄某不服河南省潢川县人民法院（2012）潢民裁字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄某称，人民法院立案审查属于形式要件 （2012）潢民裁字第X号民事裁定； 二、本案由河南省潢川县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长刘应祥 审判员朱长华 审判员黄某田 二0 ...

齐某，男。 上诉人齐某不服河南省息县人民法院（2012）息民立字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人齐某称，上诉人的起诉符合民事 某请求法院判令被告人排除妨碍恢复其通风采光权。该案齐某诉讼请求的内容属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的条件。 ...

，男。 上诉人王某不服河南省淮滨县人民法院（2012）淮立字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为， 的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政 ...

男。 上诉人张某不服河南省潢川县人民法院（2012）潢行裁字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院 依法责令潢川县人民代表大会常务委员会履行法定监督职责，纠正不作为的做法。本案被起诉人潢川县人民代表大会常务委员会是地方国家权力机关的常设机关，不是行政机关。 ...

，男。 上诉人胡某不服河南省信阳市X区人民法院（2012）Im行初字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，上诉 以维持。上诉人未提供其具备原告主体资格的理由和依据，故请求撤销原裁定本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项和《 ...

人民法院于2011年10月8日作出的（2011）叶民常初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：2007年，我和娄石磙口头 的起诉符合法律规定，请求二审法院裁定撤销一审裁定，并由一审法院立案受理。 本院经审查认为：本案涉及农村村民转让耕地使用权建房是否违法问题。原审裁定根据《中华人民 ...

某，男。 上诉人李某不服河南省罗山县人民法院（2011）罗立行初字第X号不予受理起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 本院认为，李 符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第（五）项的条件，人民法院亦不能受理。综上，李某的请求事项不属于行政审判权限范围，故原审裁定不予受理李 ...