因此支某某及音像公司未能归还原告的借款。三、在法院判决解除购房合同后，支某某已经致函原告解除借款合同事项，原告收到上述文件后没有提出任何异议。四、 九鼎公司（丙方、保证人、开发商）签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，约定：乙方向甲方提供贷款130万元用于购买丙方开发的北京市朝阳区世纪宝 ...

占用。因九鼎公司一直没有退款，因此刘某某、张某甲及音像公司未能归还原告的借款。三、在法院判决解除购房合同后，刘某某、张某甲已经致函原告解除借款 、九鼎公司（丙方、保证人、开发商）签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》，约定：乙方向甲方提供贷款146万元用于购买丙方开发的北京市朝阳区世纪宝鼎 ...

丰达建材有限公司相应损失；四、驳回北京燕丰达建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 起至诚和通公司全部返还租赁物之日止。”现租赁物还在使用，故合同仍在履行。而一审法院却判决解除合同，属认定事实不清。二、本案是租赁合同纠纷， ...

要求，符合法律规定的合同相对性，使雅仕公司成为原告主体才向法庭做出的说明，对此，在一审庭审时鄢某德都不认可。二、一审法院判决解除双方的房屋买卖 ，每平方米4,600.00元，总金额1,448,586.00元。商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由盛港房产开发公司向沈阳市房产局申请登记备案。该 ...

营业损失及食品损失，无事实和法律依据。造成上述损失的过错在于被上诉人不履行合同义务，依法应由被上诉人承担，对于营业损失，法庭责令被上诉人承担举证责任，被上诉人 物恢复原状，但是两级法院经审理认为郭某某延付租金构成违约，但并未构成根本性违约，李某某要求解除合同的要求不予支持，遂判决驳回其诉讼请求。上述 ...

但威辰广告公司未能就其主张向一审法院提供相应证据。 一审法院判决认定：信达创投公司、威辰广告公司签订的广告代理合同，是当事人真实意思表示，因未违反 协议。此系双方当事人协商一致结果，代理协议经双方协商同意业已解除，现信达创投公司再次要求法院判决解除广告总代理协议，显系无理，该院对此不予支持。 对于信达 ...

约定承担相应的违约责任的权利。 2、解除双方合同的日期，应该以法院判决的时间2009年8月24日为解除合同的依据，故2007年8月21日-2009 以什么名称作为“电源频道”的中文域名，在协议中并没有明确规定。 1、一审法院已审理查明慧聪公司运行的www.x.x.com网址并以“电源网”中文域名运行的 ...

生活区绿化，随时可以挪走，也未改变土地用途。二、原审法院判决解除合同没有法律依据。原审法院依据合同法第九十七条适用法律错误，适用的土地承包法 、收据、北京市价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书及补充调整说明、渔场房屋土地租赁合同、协议书、房屋租赁协议及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为： ...

合同解除行为有效，不能直接请求法院予以解除。原审法院判决解除双方合同表述不当，应确认被上诉人解除合同行为有效。对解除合同后应否承担违约金的问题，上诉人虽 被上诉人已按照上诉人的实际施工工程量支付了相应的工程款项x元，并未违反双方合同的约定；关于上诉人提出的被上诉人对选定的原材料和施工的楼房不规范，影响 ...

财务结算、诸多问题没有商定情况下，其无权解除《合作协议》。一审法院忽略了这个重要的事实，据此判决解除合同与事实不符，有违《合同法》之规定。3、 支付先锋公司董事会10万元作为本年度合作经营的预期利润……；如查理公司已按照本合同规定支付当年预期利润，则当年查理公司营业利润的30%归先锋公司所有，余下的 ...