有关保证条款；如抵债股票不能如期过户，视做不能执行，协商不成，按照原债务重组协议执行现金还款计划；协议经三方签字盖章并经信达总公司批准后生效。协议 集团三方签订的《债务重组协议》主要约定，将盐化总厂全部债务减免为1600万元，分期在2003年12月20日以前还清，亚盛集团对债务承担连带清偿责任；协议经 ...

按合同总额的15%赔偿对方损失。十九、本协议未尽事宜，三方应协商解决；协商不成，到有管辖权法院诉讼解决。二十、本协议一式三份，签字盖章生效。因 了确认的主张，依据不足，本院对此，不予采信。 第二，百科投资公司应否承担还款义务。审理中查明，本案工程占用土地的使用权人、工程竣工后房屋所有权人均为百科投资 ...

，灵镇实发公司收取陈某某80万元，林某甲46万元，并且开具收据，双方的协商行为不违法，且意思表示真实，起诉前并无向有关部门申请撤销上述协议书，故灵 。(三)、灵镇实发公司没有欠陈某某80万元，没有欠林某甲46万元。斗门县法院判决书查明林某乙欠款46万元，实际是一笔35万元欠款加上利息“演变”过来的，林 ...

消除，因此上诉人受梧埔山基金会委托一并起诉并无不当。综上所述，上诉人请求二审法院在查清事实，尊重法律的基础上依法撤销海口市秀英区人民法院(1998)秀经初字X号 ，330，600元，扣除已返还31万元，乙方尚欠甲方202万元，分期由乙方归还甲方，合同签订之日起至还款期间以月息1．2％计处。三、还款期限 ...

略）元，由有兴公司承担(该费由罗村供应站预交，有兴公司还款时迳付罗村供应站，法院不另作收退)。 上诉人有兴公司不服原审判决，上诉请求撤销原审判决 确认，这说明有兴公司违背付款承诺，纯属欺骗行为。有兴公司的信函约定由花园公司分期偿付货款的承诺根本无法成立，即该信函分期付款期限的条款是不生效的。罗村供应站 ...

档贷款利率为基准利率，上浮20%，确定年利率为7.128%，还款账户为：（略）。原告贷款后，经与被告协商，原告将贷款分出316668元给被告李某，双方 规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的 ...

了缔约各方在缔约时已考虑相互之间利益的平衡及贷款回收的安全，系缔约各方自愿协商的结果，并未损害国家及社会公共利益，本案也不存在缔约主体不合格导致担保 贷款利率有关问题的通知》“……三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同 ...

偿还利息，因此经被告侄儿和原告侄儿协商，被告把x元本金分期给原告偿还后，利息就不用还了。 原告郭××为支持其主张，向法院提供了以下证据： 借据1支 刘××数次累计向原告郭××偿还了x元，加上出具借据之前偿还的6000元，共计还款x元。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘××向原告郭××借款x元 ...

见代理人是客观事实，符合法律规定。本案的整个借、还款过程，从借款的联系、支某、催收、还款的协商以及借款的偿还等各个环节，均是由第三人 220.7161万元，实际拨付工程款314.6323万元，多付工程款93.9162万元。 还查明，原审法院对刘某诉王某乙民间借贷纠纷一案已作出(2006)蒸民二初字第X ...

了工程款128万元，并未完全按照双方达成的协议履行还款义务，截止现在，尚欠原告工程款（略）.81元。为此原告诉至法院，请求判令被告支付原告工程款（略）.81 承担。另联盛公司购买的一电厂并不是原告承建的。被告同意按实际欠款数额分期偿还。 根据当事人诉辩，本庭归纳本案争议焦点为：1、原告请求的工程款（ ...