东川区人民法院起诉被告陈某乙要求支付欠款33万元及承担违约金15万元，经法院主持调解，双方达成协议，2006年9月被告陈某乙将达成协议的41万元支付 该纠纷双方达成股权转让协议才形成后来的撤诉，该协议依法有效，双方原来合股关系已经终止，上诉人的上诉没有法律依据不能成立。 本院经审理认为：本案双方当事人 ...

、死亡补偿金等合理费用。被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出额为标准计算，被扶养人为未年人的 相悖，该协议条款应视为无效条款，同时该协议并不能证明段某山死亡赔偿事宜调解终结。本案原告郑某某作为此次事故的主要利害关系人，并未参与事故处理，亦未在 ...

东川区人民法院起诉被告陈某乙要求支付欠款33万元及承担违约金15万元，经法院主持调解，双方达成协议，2006年9月被告陈某乙将达成协议的41万元支付 该纠纷双方达成股权转让协议才形成后来的撤诉，该协议依法有效，双方原来合股关系已经终止，上诉人的上诉没有法律依据不能成立。 本院经审理认为：本案双方当事人 ...

，经征求被告意见其同意鉴定后，原告放弃鉴定申请。虽经原审法院主持调解，但双方各持己见，未能达成调解协议。 原判认为，根据我国《婚姻法》的规定，对子女抚养问题 ，撤销原判，另行公正判决。 被上诉人宁某书面答辩称：原审判决符合法定程序，一审法院已经给了两次举证期限共计三十天，由简易程序转化为普通程序是审判 ...

的调解协议约定的条款对西区运输公司不具有约束力。(3)原审法院认定黄某洪是代表西区运输公司在上述调解协议上签字，与其判决结果相矛盾。如果黄某洪是西区 人民保险公司珠海分公司机动车辆险赔案复函，证明广东03－（略）号货车在保险公司已经获赔。被上诉人华丰公司、李某甲质证认为对证据的真实性没有异议，虽然保险 ...

履行租赁合同，建投公司、省计委、省经贸委没有履行担保责任造成的；特别是法院已经根据租赁公司申请对租赁物采取了保全措施之后，轮船公司仍在租赁公司不知情 的担保责任均出于政府的行政指令行为。故请求将此案退回辽宁省，由辽宁省政府行政调解解决。 省计委答辩称：当时省计经委为轮船公司租赁合同出具的外汇额度担保， ...

医疗事故技术鉴定委员会已作出明确鉴定，其没有违反诊疗操作规程，且该案已经原审法院调解结案并已执行完毕，不应对该案进行再审为由，提出答辩。 经审理查明 之规定，判决如下： 一、撤销张家界市X区人民法院(1998)张定民初字第X号民事调解； 二、张家界中医院赔偿李某丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费等（略 ...

其人工费而向有关部门投诉，睢宁县清理拖欠建设工程款领导小组办公室召集工程的承包方和施工方进行调解，于2007年3月2日达成《人工费结算协议书》。该协议书约定：睢宁县建筑安装 作为侯某支付闫某的人工费，宋飞反而以该条作为借款起诉闫某，现在法院已经强制执行。 另查明，侯某、栾某、闫某均没有建设工程施工相应 ...

原告有拖欠医疗费问题。且每次原告住院，其都经中人给付原告医疗费。另此事已经法院审理调解完毕，（2011）济民一初字第X号民事调解书已生效，其 原告生活费，但在支付医疗费用的问题上，双方存在争执，说法不一。关于被告按照调解协议每月支付原告生活费用1000元，共计支付11000元，被告称该项费用应当扣除， ...

部分协议后，以自己经济困难为由拒不支付该调解协议约定的款项。原告认为，被告拒不履行原被告双方达成的调解协议的行为已经侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼请求： 协议是被告在迫于无奈的情况下签订的，不是被告的真实意愿，该调解协议无效，故请求法院驳回原告的诉请。 原告为支持自己的主张向法庭提供以下证据：1人民 ...