）不服北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，驳回北京恒升远东电子计算机集团（简称恒 发展有限公司向北京恒升远东电子计算机集团支付一定数额的人民币作为补偿（另见调解书附件），由北京市高级人民法院代收代付。双方因北京市恒生科技发展公司、北京市 ...

，承诺返点及差旅行费，也没有实现。我要求原告赔偿我的经济损失。请求法院驳回其起诉，维护答辩人的合法权益。 被告彭某乙辩称：答辩人与埃可 的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 本案诉讼费5110元，减半收取2555元，由原告承担。 审判长张爱 ...

承包协议并由被告履行偿还关上信用社贷款义务的协议，法院据此作出（1999）官经初字第X号《民事调解书》，但因被告一直拒绝履行还款义务,原告又诉至 向昆明市官渡区人民法院提起诉讼，昆明市官渡区人民法院作出（2001）官经重字第X号《民事判决书》，判令昆明东煌酒店偿还借款241.5万元及利息x.52元，若 ...

年8月27日后一直未偿还贷款。因此，中行省分行将原告国新公司和上述三位被告诉至武汉市X区人民法院，各方在法院主持下达成调解协议，江岸区人民法院于2009年12月2日作出（2009）岸民商初字第X号《民事调解书》，《民事调解书》载明的调解协议如下，被告蔡某、蔡 ...

，双方当事人自愿达成如下协议： 一、中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司于签收调解书之日起二十个工作日内向李某丙赔偿经济损失共计99343.85元，向黄 。 双方当事人均同意本调解协议经法院审某确认后，签字即发生法律效力。 上述协议，已根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三 ...

原告金路公司并支付了事故车辆豫x号车的施救费、停车费16788元。 原审法院认为，原、被告签订的车辆运输承包合同合法有效，被告应当按照合同约定全某 ，是否漏列了必须参加诉讼的当事人；2、原审法院依据车辆运输承包合同和已经执行的神木县法院民事调解书判决上诉人给付被上诉人各项费用是否妥当。双方当事人无异议 ...

要求与魏某离婚，2001年12月26日本院作出（2002）巩民初字第X号民事判决书，判决不准双方离婚。之后，双方仍在一起共同生活，但纠纷不断。2006年 。请求撤销（2008）巩民初字第X号民事调解书并依法分割双方婚姻关系存续期间的共同房产。 原审原告魏某再审时辩称，在法院调解时，我曾经同意将共同财产 ...

合议庭认为，上述三份证据客观真实，应作为认定本案事实的依据。 原审被告再审中辩称，法院裁定对本案进行再审属于程序违法，马山镇政府申请再审已超两年，法院 被告履行本案调解协议约定义务的款项，而是支付（2009）内法民初字第X号民事调解书中协议约定的款。 原审原告为证明原审被告支出的70万元不是依据本案 ...

年民事起诉状、（2007）马初字第X号民事调解书、残疾证某一份，以此证某被告曾向马村区法院起诉与原告离婚，但原告坚持只要房子才能离婚，被告在 其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

大有置业有限公司承担。 本院再审过程中，原审原告称，根据解放法院（2010）解民初字第X号民事调解书以及原、被告双方2010年11月3日签订的协议，已经将 x元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...