电影发行放映分公司(以下简称电影发行放映分公司)之间关于涉案影片16mm拷贝的发行权转让协议,给其造成可得利益损失共计人民币(略)元,并给其造成巨大票房 城市为涉案影片举办的宣传活动。针对本条规定的主创人员的范围,鉴于涉案影片版权代理合约书未做明确约定,银都在线公司主张应当按照国家广电总局电影局于 ...
//www.110.com/panli/panli_70162.html-
了解详情
在本院主持下,太平洋公司、孔雀廊公司于2005年2月22日自愿达成如下协议: 一、太平洋公司一次性向孔雀廊公司支付人民币8万元,一审诉讼费按照一审判决书的 上述纠纷就此了结,今后任何一方均不得就该案涉及的粤剧剧目版权纠纷追究对方的法律责任。 三、协议自太平洋公司、孔雀廊公司双方签字盖章之日生效。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_42992.html-
了解详情
我方后履行给付定金义务,然而天智冠亚公司自始至终没有向我方提供其享有涉案剧目版权权属的依据,不仅如此,其在合同履行期间即背着我方擅自将许可给我方的涉案剧目 准予,并无不当。 鉴于俏佳人公司在本院审理中方同意解除合同,本解除仍非协议解除,依然适用法定解除要件,俏佳人公司所述的解除事由与客观事实相符,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_40763.html-
了解详情
至通公司在2003年1月与搜狐公司签署的游戏合作协议中,明确表示其对本案系争的游戏软件拥有版权和其他合法权益,而被告作为至通公司的法定代表人对 某同场合通过各种书面材料表示系争软件著作权由公司享有,就不得再以没有书面转让协议以及公司对外意思表示并不代表被告个人作为理由抗辩。实际上,权利与义务是对等的。 ...
//www.110.com/panli/panli_33422.html-
了解详情
拥有版权的《现代诱惑》。被告的行为严重侵犯了原告的权益,使一些已与原告就该剧签订协议的单位认为该剧版权归属不清,纷纷要求解除与原告已签订的协议。 ,青岛电视台投资一百万元,原告投资三百万元;关于该电视剧的著作权双方约定:“本剧版权为甲乙双方共同所有,甲方享有青岛地区无偿首播权,乙方享有本剧的发行权, ...
//www.110.com/panli/panli_29819.html-
了解详情
被告未经原告授权与第三方签订有关诉争游戏软件的合同,擅自发行、销售、复印原告版权所有的游戏软件产品,严重侵犯了原告的计算机软件著作权,造成原告巨大经济损失。 认为:原告与被告签订的《授权合同》是双方合意的结果,双方意思表示真实,协议自双方签字之日起生效。被告主张由于原告取得《软件产品登记证书》晚于合同 ...
//www.110.com/panli/panli_29724.html-
了解详情
乙方作为受让乙方股权的价格(具体资产清单另附,经双方清点造册后作为本协议不可分割之附件)”;协议书第四条约定:“……本股权转让协议书签订生效后的谢某 乙方(大恒电子出版社)独家转让由甲方拥有版权的音像节目《世纪人生31集》的光盘版权事宜达成如下协议:1。光盘版权包括:VCD、DVCD、SVCD、DVD ...
//www.110.com/panli/panli_29045.html-
了解详情
收某的授权书。2001年10月8日,原告与被某签订《协议书》(下称《双方协议》),约定原告投入制作费150万元、被某投入制作费850万元合作拍摄电影《生死速递》; 签订合作拍摄影片的《协议书》中约定被某享有影片《生死速递》在海外的版权,但由于该协议是在影片的另一著作权人即第三人授权之前签订的,因此,该 ...
//www.110.com/panli/panli_22881.html-
了解详情
,2003年11月15日,福建电视台电视剧制作中心(甲方)与得金公司(乙方)签订《版权转让协议》,约定:甲方将其独家享有的电视系列剧《三言两拍》(二十三 侵权的音像制品是2003年9月前合法授权单位出某的产品,涉案电视系列剧版权再次转让没有告知和公告,上诉人受到被上诉人“律师函”后停止了销售,对剩余货 ...
//www.110.com/panli/panli_22202.html-
了解详情
对原告方面发行正版录音制品提出异议、原告是否有足够权利来向原告主张,该协议约定原告与新京文公司双方联合发行如被侵权,全部由原告提起诉讼。 被告 权人为环球唱片有限公司((略))。作为环球唱片有限公司中国业务部((略))将其录音版权授权给原告在中国大陆地区独家发行复某,原告对此提供了涉及本案诉讼的音像 ...
//www.110.com/panli/panli_20920.html-
了解详情