，1、催缴费通知单15份；2、特快专递回执1份；该组证据证明被告欠原告物业管理费的客观事实。 被告未到庭亦未答辩。 经审理查明：2004年12月31日 因原告从2006年7月15日取得源升﹒府邻竹园前期物业管理服务权，根据被告与源升公司签订商品房买卖合同的约定，被告应按占地和公共部位与公用房屋分摊面积 ...

名称变更证明、北京市第一中级人民法院民事裁定书。 被告兴业顾问公司辩称：不同意万通物业公司的全部诉讼请求。兴业顾问公司承租了国际热能公司的房屋，承租之后发现万 ，双方在协商一致的基础上依法签订《物业管理服务合同》进行约定的，是大厦各项服务及设备设施正常运行以及大厦物业管理良好运作的重要保证。大厦业主和 ...

消耗柴油905.02元；房屋漏水部分药品浸泡变质失效，造成损失x.40元。宜家物业公司与中石公司质证认为，万益药业公司提交的证据相互矛盾，不予认可。对于 。物业公司和业主之间的关系是基于物业管理服务合同相互间平等的合同关系，业主支付物业管理费，而物业公司提供物业服务，其可以接受委托代收水、电等费用， ...

。2004年6月24日，百草园业主委员会代表小区全体业主与托飞公司签订了物业管理服务合同，期限自2004年7月1日起至2005年12月31日止；物业 、机动车停车费122.8元、19.5元、100元；2007年1月-2月10日物业管理费、垃圾费、机动车停车费54.5元、6.5元、66.7元。 原审判决 ...

民事裁定书 (2007)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市顺德区金发策划管理有限公司，住所地佛山市顺德区X街X路信成楼首层X号铺。 法定 与本案诉讼标的有直接利害关系，即作为原告起诉是否适格。在本案，虽然诉讼双方没有直接签订物业管理服务合同，但综合本案证据材料看，应认定上诉人金发策划管理 ...

月28日，X号业委会和1-X号业委会分别与沪中公司签订了《物业管理服务合同》，约定从2003年12月1日至2005年11月30日，X号 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海中星集团申城物业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某邑 代理审判员丁某威 代理审判员邬梅 ...

为期2年，自2005年12月1日起至2007年11月30日止。物业管理费：高层每月每平方米1.45元，多层每月每平方米0.90元，商业用房 日与上海置洋房地产开发有限公司签订了“珠江香樟园”《前期物业管理服务合同》。2005年11月20日，合生物业公司与上海市杨浦区定海136街坊珠江香樟园业主大会签订 ...

元/平方米/月计收，原审法院按1.80元/平方米/月计收没有依据；6、《前期物业管理服务合同》的期限至2003年11月底止，业主委员会成立后，并未与家宝公司 3月19日向本院递交书面材料，表示自愿对本案所涉的上诉人所欠物业管理费本金减免至9000元，并自愿放弃要求对方支付滞纳金。 本院认为，本案当事人 ...

、逸园三环、叠翠别墅、购物中心、会所的房屋建筑共用部位的维修、养护、清洁和管理，并包括屋顶、外墙面、承重墙体、楼梯间、走廊通道、门厅、庭院、水泵房清洁 中海物业物业管理费外，还应支付相应的滞纳金，但对滞纳金的计算标准，虽物业管理服务合同中已作了约定，但约定的违约金过分高于造成的损失，故应酌情予以调整。 ...

金额的千分之三，按日加收滞纳金”。上诉人于2004年12月24日接到催缴物业费通知单，通知单上告之应于2004年12月31日前交纳2005年1-6月物业费用 .65元。 上述事实，有缴费通知单一份、收费许可证一份、被上诉人与业主委员会物业管理服务合同一份、沈和房（2003）X号批复及双方当事人陈某在卷 ...