并支付该款自2006年3月29日起至支付上述款项之日止的利息(利息按银行同期流动资金贷款利率计算)。 一审宣判后，原审原告不服一审判决，提起上诉，其 的事实一致，本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：被上诉人应当支付上诉人劳务费是多少。 本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

付清原告工程款x.40元，并向原告支付2003年7月1日到2004年9月24日的银行同期流动资金贷款利息x元；被告省房公司对被告宏鑫公司应支付的上述x. 被告宏鑫公司辩称：宏鑫公司欠地勘公司工程款x.40元的数额予以确认，现在的欠款是x.40元。作为x的排障取土费和停滞补偿费至今双方均未确认过，被告 ...

略）.40元，并向原告支付2003年7月1日到2004年9月24日的银行同期流动资金贷款利息（略）元；被告省房公司对被告宏鑫公司应支付的上述（ 以下问题存在争议：一、被告宏鑫公司拖欠原告地勘公司工程款是多少；二、原告地勘公司于2004年9月22日收到的工程款5万元以及2005年2月1日收到的工程款10 ...

原告中海集装箱运输股份有限公司运费（略）元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2004年6月22日起计至本判决确定的付款之日止）；二、第三人防城港 合同的缔约人和交货人都可以成为托运人，现在无法证明缔约时情形，无法证明缔约时约定由谁付运费，因此判决由交货人来付运费是合理的。 一审第三人鸿宇公司认为 ...

利息从川裕公司与陈某乙再次签订《《借款书据》声明书》的次日起，按中国人民银行同期同类贷款利息计付比较合情合理。综上，一审判决认定事实虽然基本清楚，但适用法律错误 收据，一联交陈某乙，一联交公司会计入账；公司从陈某乙处具体借了多少钱，公司财务账簿和会计凭证均有记载，但具体数额其不清楚。对上述证人证某， ...

设计制造图纸的制作规范，又缺乏能足以证明“日耀”轮就是现在的“金丰海”轮的证据，故不予认定。被告大丰公司当庭还提供了2001年2月9日“金丰海”轮在紫金山 ，大丰公司违约起始时间应为2001年1月，且以银行贷款利率予以起算利息为当。故原告沥港厂主张滞纳金的多诉部分不予保护。被告大丰公司在抗辩中对“金 ...

解除后的租金损失是否应当予以支持。三、上诉人应支付的租金和违约金的数额是多少。 对于争议焦点一，从本案的证据来看，上诉人于2011年2月9日发《函》 ，应当于合同解除时停止计算。但合同解除后，上诉人仍继续迟延履行支付租金的义务，应按同期银行贷款利率向被上诉人支付从合同解除之日起至判决生效之日的逾期付款 ...

。 经审理查明：2004年，中南财政大学曾将其酒店管理培训中心（即现在的中天酒店，以下同）的施工建设工作发包给浙江中厦公司，后浙江中厦公司将该工程中 另案货款的问题。被告湖北警笛公司作为付款人，其有权自主确认所付款项是付承揽报酬还是货款。在原告楚天门窗厂提交的银行进账付款凭证上并未注明付款用途是货款的 ...

本院认为，被告因需偿还银行贷款，向原告借款x元，承诺还时还x元的事实清楚，有当事人陈述及被告给原告出具的借款字据为证，对1000元的利息，因双方对约定 给原告债权条让原告要帐顶借款一事，因借款字据还在原告持有，双方对干活提成多少又有分歧，故被告应先偿还原告借款，对提成双方另行协商，本案中不予审理。综 ...

从2010年10月15日至2010年11月4日分12次给其汇款的银行交易单一份。 （5）冯某甲提供的河南天工集团“今收到冯某甲25万工程质量保证金”的收据一张。 1、被告人冯某甲供述： 我认识一个叫姜某丙的人。我是驻马店市X区政委李成星的干儿，李成星现在退休了，他在驻马店市X区有一套住房，大约160 ...