结构。对比文件1以及名称为“汽车转向灯后视镜”第（略）U号中国实用新型专利申请说明书(以下简称对比文件2)和名称为“高位转向灯后视镜”（略）.X号中国实用新型 后视镜之间装有灯”这一现有技术。至此，被告作出了第X号决定，宣告本专利权无效。 在本院诉讼中，经过庭审质证查明以下事实，被告于2001年9月 ...

的责任，并赔偿游某某精神损失；由专利复审委员会承担与本案诉讼有关的一切费用。 专利复审委员会和盼盼公司均服从一审判决。 经审理查明:本案实用新型专利由 实用新型专利申请丧失新颖性，所以，对比文件中的标准件螺杆和膨胀管可以影响本案专利上位概念的“螺杆”和“膨胀套”的新颖性。据此，宣告本案专利权无效。 游 ...

事实依据。乐美公司已向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告原告专利权无效的申请，该申请已被受理。故请求人民法院中止本案审理，并依法驳回原告的诉讼请求 略）元律师费发票、1076元翻译费发票，以证明其为本诉讼支出的合理费用。 上述事实还有当事人陈述、庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，原告是在日本国 ...

丹－帕公司向中华人民共和国国家知识产权局提交了名称为“结构板”的外观设计专利申请，经审查，中华人民共和国国家知识产权局于2001年2月14日对该外观设计 提交的《外观设计检索报告》、授权公告号为x的中国外观设计专利公报、专利权无效宣告请求缴费收据、照片的复印件等证据材料，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证 ...

于2003年2月26日被授予专利。五项专利的发明（设计）人均注明为张某某，专利权人均为赵艳。 将赵艳的五项专利技术文档与专利实施许可中的“工具式杆 金额，故张某某所应支付的违约金应为30万元。 对于陈某甲要求张某某支付申请专利无效费用及违约金9000元的主张，因其所持违约主张未能支持，故对此诉讼请求， ...

和创造性，我公司已向国家知识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委员会）申请宣告原告专利权无效，故请求法院中止本案审理。 被告加西贝拉公司辩称：我公司是生产 购买西门子冰箱的发票、公证费发票、调档费发票等以证明其为本案诉讼支出的费用。合计x元。原告还提交了其与委托代理人的律师费结算单，证明其为本案 ...

二、关于与本专利相同的产品是否在先销售 1、关于牡丹江劳保用品厂是否于申请日前向齐齐哈尔全胜塑钢门窗制造有限公司（简称齐齐哈尔全胜公司）销售了与本专利结构 专利相同的产品。原告请求法院撤销第X号决定，宣告本专利权无效，并判令被告承担本案诉讼费用。 被告专利复审委员会辩称：1、关于权利要求1的创造性。 ...

作出的决定。 专利复审委员会认为：1、关于现有技术：对比文件1－4分别为本专利申请日之前公开的专利文献，可以构成本专利的现有技术。2、关于创造性：本专利权利 号为x.3的发明专利说明书（即本专利）； 2、第X号决定； 3、宣告专利权无效请求书； 4、专利号为x.6名称为“一种用于套在鞋子外的防尘鞋套” ...

x号美国专利公开说明书，公开日为1998年10月6日，其公开日在本专利的申请日之前，专利复审委员会合议组予以采信；证据2是JP-H4-x号日本实用新型 综上，请求法院依法撤销被告作出的第X号决定并判令被告重新作出宣告本案专利权无效的审查决定，由被告承担本案诉讼费用。 被告专利复审委员会辩称：原告在无效 ...

特公司在法定答辩期内向国家知识产权局提出宣告原告迅普电子公司据以提起本案诉讼的专利权无效，本院于2002年7月25日裁定中止本案诉讼。2003年7月3日， 年2月12日向原国家专利局提出名称为“一种微型打印机机架”的实用新型专利申请，并于2000年2月16日获得授权(专利号为x.4，简称本案专利)，现 ...