南海区法院西樵法庭在审理此案时认定冯某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。南海丝厂在对冯某某实施放 。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对冯某某提出的仲裁申请以超过劳动争议 ...

南海区法院西樵法庭在审理此案时认定徐某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。南海丝厂在对徐某某实施放 。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对徐某某提出的仲裁申请以超过劳动争议 ...

南海区法院西樵法庭在审理此案时认定梁某甲等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。南海丝厂在对梁某甲实施放 理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对梁某甲提出的仲裁申请以超过劳动 ...

南海区法院西樵法庭在审理此案时认定朱某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。南海丝厂在对朱某某实施放 。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对朱某某提出的仲裁申请以超过劳动争议 ...

南海区法院西樵法庭在审理此案时认定刘某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。南海丝厂在对刘某某实施放 。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对刘某某提出的仲裁申请以超过劳动争议 ...

南海区法院西樵法庭在审理此案时认定梁某甲等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。南海丝厂在对梁某甲实施放 理由。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对梁某甲提出的仲裁申请以超过劳动 ...

。 上诉人区某某不服上述裁定，向本院提起上诉称：一、区某某是在法定时限内申请办理立案，原审裁定区某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。区某某 南海区某院西樵法庭在审理此案时认定区某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。南海丝厂在对区某某实施放长假 ...

南海区法院西樵法庭在审理此案时认定黎某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。南海丝厂在对黎某某实施放 。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对黎某某提出的仲裁申请以超过劳动争议 ...

南海区法院西樵法庭在审理此案时认定陆某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。南海丝厂在对陆某某实施放 。佛山市南海区劳动仲裁委员会引用《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第二十三条，对陆某某提出的仲裁申请以超过劳动争议 ...

。 上诉人区某某不服上述裁定，向本院提起上诉称：一、区某某是在法定时限内申请办理立案，原审裁定区某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符，是错误的。区某某 南海区某院西樵法庭在审理此案时认定区某某等的立案时间在2004年7月20日与事实不符。二、关于劳动仲裁申诉时效问题。1。南海丝厂在对区某某实施放长假 ...