销售侵犯原告注册商标专用权的商品，侵犯了原告的商标专用权。 3、发票若干及《民事委托代理合同》。拟证明原告为维权支付了合理费用x.4元。 4、被告的个体工某 ，于1997年7月31日成立，注册资本（略）元，经营范围为制作、复某、发行广播剧、电视剧、动画片、专题、专栏（不含时政新闻类）、综艺；设计、制作 ...

销售侵犯原告注册商标专用权的商品，侵犯了原告的商标专用权。 3、发票若干及《民事委托代理合同》。拟证明原告为维权支付了合理费用x.4元。 4、被告的个体工某 ，于1997年7月31日成立，注册资本（略）元，经营范围为制作、复某、发行广播剧、电视剧、动画片、专题、专栏（不含时政新闻类）、综艺；设计、制作 ...

销售侵犯原告注册商标专用权的商品，侵犯了原告的商标专用权。 3、发票若干及《民事委托代理合同》。拟证明原告为维权支付了合理费用x元。 4、被告的个体工某户 ，于1997年7月31日成立，注册资本（略）元，经营范围为制作、复某、发行广播剧、电视剧、动画片、专题、专栏（不含时政新闻类）、综艺；设计、制作、 ...

侵犯原告注册商标专用权的商品，侵犯了原告的商标专用权。 3、发票若干及《民事委托代理合同》。拟证明原告为维权支付了合理费用x.4元。 4、被告的个体工商户管理 于1997年7月31日成立，注册资本（略）元，经营范围为制作、复某、发行广播剧、电视剧、动画片、专题、专栏（不含时政新闻类）、综艺；设计、制作 ...

侵犯原告注册商标专用权的商品，侵犯了原告的商标专用权。 3、发票若干及《民事委托代理合同》。拟证明原告为维权支付了合理费用x.4元。 4、被告的个体工商户管理 于1997年7月31日成立，注册资本（略）元，经营范围为制作、复某、发行广播剧、电视剧、动画片、专题、专栏（不含时政新闻类）、综艺；设计、制作 ...

物力、财力在全国范围内进行宣传，宣传形式包括电视、电台、报纸、户外广告、电视剧赞助以及其他各种广告宣传手段，广告投放覆盖了整个中国区域，广告投放量在同行业中 、《太阳能》杂志社等报刊杂志社、北京华诚影印厂等印刷单位签订广告发布、制作合同用于其产品的推广销售，但原告没有提供证据证明其支出广告费用的数额。 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京新奥特公司委托代理人刘某某、被告孟津县广播电影电视局干部刘某到庭参加诉讼。本案现已审理 还款计划一份。 证明被告孟津县广播电视剧仍认可下欠原告北京新奥特公司货款56万元。 被告质证认为，对于证据一双方所签订合同的真实性无异议，但在签合同之前 ...

时设备按届时状况交接。捷联公司为建银大厦提供的视频点播服务包括电影、电视剧、综艺类节目、酒店电子信息服务、消费查询、城市消费旅游导航信息服务等。捷 进行评估，并申请对布线工程造价进行鉴定。经本院准许后，结合案件审理需要，委托北京大公鼎森资产评估有限公司对涉案视频点播系统的设备原值及现值进行价格评估， ...

人（原审被告）吴某，男，X年X月X日出生，汉族，中央电视台中国电视剧制作中心职员，现住（略）。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司北京宣武 十月一日起至该款全部清偿之日止的利息和罚息（以《中央国家机关个人住房担保委托贷款借款合同》的相关条款为计算依据）。 吴某不服一审法院上述民事判决，向本院 ...