代表人刘某某同意，故印制广告地图行为的法律后果当然由被告承担。因此对被告认为广告地图系黄道炎印制非被告所为其责任应由黄道炎承担的主张，理由不成立 ，本院不予支持。鉴于原告未能提交其因侵权所遭受的损失及被告因侵权的获利，故本院决定根据知识产权权利类型、被告侵权时间、侵权范围以及被告印制广告地图数量、金额 ...

。 委托代理人陈某，女，汉族，X年X月X日出生，北京律诚同业知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局 证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。鹤山黑豹公司主张番禺黑豹公司申请注册争议商标具有合理理由，不 ...

一份《授权书》，授权原告在中华人民共和国境内，对所有侵犯拉法基股份有限公司知识产权（包括但不限于商标、商号、专利）的违法行为和其它不正当竞争行为，可以 侵犯了原告对“拉法基”商标享有的独占许某使用权，应当承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求于法有据，本院应予支持。原告请求的赔偿 ...

相混淆的后果。所以，被告的行为不属于未经商标注册人许可，在相同或类似商品与服务上使用与注册商标相同的商标的行为。原告指控被告的行为构成商标侵权，因 的，属于二审程序中的新的证据。二、该组证据材料由北京环球华某知识产权代理有限责任公司向国家工商行政管理总局商标局数据库调查取得，该组证据材料与上诉人主张的 ...

内容并不知晓。 2005年12月6日，周红与北京九头鸟管理咨询有限责任公司签订了《知识产权使用许可合同》，内容与周红与酒店公司签订的合同基本一致。 、北京市东城区人民法院民事判决书、加盟宣传资料，表示商业公司在协议解除后，仍实施侵权行为，并表示该公司已另行提起诉讼。 另查，商业公司曾于2005年12 ...

内容并不知晓。 2005年12月6日，周红与北京九头鸟管理咨询有限责任公司签订了《知识产权使用许可合同》，内容与周红与酒店公司签订的合同基本一致。 、北京市东城区人民法院民事判决书、加盟宣传资料，表示商业公司在协议解除后，仍实施侵权行为，并表示该公司已另行提起诉讼。 另查，商业公司曾于2005年12 ...

宝网上的网络商店销售假冒产品的报导，证明第一被告没有尽合理审查义务导致的侵权后果。 第六部分证据证明淘宝网(www.x.com)是第一被告经营，包括一 宝并不作为买家或是卖家的身份参与买卖行为的本身'。同时规定用户不得买卖侵犯他人知识产权的物品。答辩人网上公布的《商品发布管理规定》针对会员规定了'禁止 ...

万元，符合刑法规定重大损失的标准。 其二、以上被告人应负的法律责任。 侵犯知识产权罪是一种破坏社会主义市场经济秩序，破坏社会生产力发展机制的刑事犯罪。本案中 被侵犯所受到的经济损失是确定侵权行为是否构成犯罪的必不可少的重要条件。刑法第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第七节侵犯知识产权罪列举的七个具体犯罪 ...

鉴定单位，人员分别来自于西安交通大学、西安建筑科技大学冶金工程学院，专门负责知识产权司法鉴定工作；华科鉴定中心隶属于中国科学技术法学会，人员分别来自于北京 。”第一百三十条规定：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”附带民事诉讼被告人中冶公司为了谋取巨额利润，利用他人的商业秘密履行合同 ...

未向人民法院申请鉴定，一审法院亦未组织鉴定，隆鑫公司应当承担举证不能的败诉后果。文某公司生产、销售的“双金属气缸头”的技术特征与涉案专利技术特征有本质 专利权利保护范围的理由不能成立。文某公司自行委托北京九州世初知识产权司法鉴定中心的鉴定报告，对被控侵权物是否构成对隆鑫公司专利技术特征的等同侵权进行 ...