。医方在病程中观察病情不及时、不全面，对病情的严重性认识不足。患者心脏停跳后医方未能采取规范的复苏措施等。认定本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担 本院对上述事实予以确认。庭审中，本院就双方争议的问题进行调解，未果。 本院认为，上诉人与被上诉人发生医患纠纷，经天津市医学会鉴定，本病例属一级甲等医疗事故 ...

、原审被告中国人民武装警察部队周某消防医院（以下简称周某消防医院）医疗服务合同纠纷一案，不服川汇区人民法院（2007）川民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 资料的录音非上诉人所为，证人均系利害关系人的情况下，一审法院认定双方存在医患关系，有违认证规则。上诉人不认识被上诉人，也未给其诊疗过任何疾病，更 ...

，一旦因电力事故给用户或他人造成人身财产损害，被告理应依法给予赔偿。由于原、被告间在认识上存在严重分歧，原告遂向本院提起诉讼，要求被告赔偿由此而造成的经济损失 。从医患关系上讲，对患者死因提出质疑，只能是医患关系的一方当事人，其目的是为进一步明确医患纠纷的责任性质。从举证责任上讲，原、被告间是因供用电 ...

上签订的，根据《医疗事故处理条例》第四十六条“发生医疗事故的赔偿及民事纠纷医患可以协商解决”的规定，该协议是有效协议，原告要求撤销理由不成立。 本院认为 存在过失等医学专业知识在签订协议时并没有清楚的认识，根据本院确认的医方因其过失行为承担的责任与协议约定的赔偿数额之间差距较大，协议约定赔偿数额不足以 ...

本案的基本事实认定错误，两次医疗事故鉴定虽然结论不同，但都认为郑州市中医院的诊断及治疗是正确，只是对术式选择是否适当认识不同，我方认为，结合董某某的 查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为：本案中，双方之间的医患纠纷是否构成医疗事故，历经了多次司法鉴定。虽经郑州市医学会初次鉴定，本案不构成医疗 ...

并慢性骨髓炎，左股骨中下段病理性骨折，被告对骨髓炎的诊治存在病情认识不够，治疗欠积极主动，有延误治疗的不足，与原告目前情况有一定关系，现原告左膝 的损失承担赔偿责任。现分析如下：1、关于原告的损失如何确定的问题。原、被告发生医患纠纷后，攸县卫生局委托株洲市医学会进行医疗事故技术鉴定，株洲市医学会作出 ...

代理人陈某乙，该医院副教授。 原告王某某与被告中南大学湘雅医院医疗损害赔偿纠纷一案，于2007年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 。另外，长沙市医学会医疗事故技术鉴定书指出，被告医院对可能发生的面神经损伤，没有充分告知。由于医患双方当初动态的谈话不能再现，而手术同意书则可以认定为是医患 ...

协议签订后，石某甲从被告处领取现金x元。2009年2月17日，经医患双方共同委托，邵阳市医学会作出医疗事故鉴定结论，认定“产妇死于羊水栓塞，医方对羊水 医院的赔偿数额。五原告依据《最高人民法院关于审某人身损害赔偿纠纷的司法解释》中确定的赔偿项目及标准要求赔付死亡赔偿金，本院不予支持。原告杨某某、陈某丁 ...

血站、被告义马某业（集团）有限责任公司总医院（以下简称义煤总医院）医疗损害责任纠纷，于2008年10月13日向本院提起诉某。本院受理后，作出（2009） 肝炎的传播途径及病毒潜伏周期有明确的认识。从我国目前具有权威性质的医疗教材和相关的医学著作关于丙肝的论述看，虽然其主要传播途径为输血及血制品传播，但 ...

本案实际，医生高某在产妇胎盘自行分娩出后，见到“阴道出暗红色不凝血液”后应该认识到产妇凝血机制发生障碍，作为村级保健室没有条件处理这一严重并发症，应立即转院救治 ，闵某娜于当日17时57分死亡。这是双方当事人均无异议的事实，应当予以认定。本案纠纷发生后，河南正诚法医临床司法鉴定所接受原审法院委托，对（ ...