的共同使用权和管理权。1997年7月2日，潮安县人民政府和潮州市信托投资公司签订协议书，约定潮州市信托投资公司在潮安县设立“潮安证券交易营业部”，由潮安县人民政府将位于 归乙方所有，首层停车场供甲、乙双方共用，二层以上乙方自用。协议书还约定了其他条款。1999年9月13日，潮州市信托投资公司与证券公司 ...

八条第二款、原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》(以下简称《确权规定》)第十九条的规定，将四处山岗北面一半林地确认属农民集体所有。根据 县山权林权证、1994年航摄地形图、1999年2月合同书、2003年5月协议书及辑罗争议地形图等证据合法有效，可以证实三府[2004]X号处理决定书中 ...

裁决，整个程序符合法律规定，依据《江西省山林权属争议调解处理办法》的相关规定按照重复确权处理，定性准确，处理结果适当。为此被告的处理决定事实清楚，适用法律正确，程序合法 村刘某梅等人的土地房产所有证一份；29、2001年6月19日的协议书一份；30、关于请求结付山价款的报告一份；31、金田乡人民政府金 ...

侵权案件、农村土地承包经营权案件均不在该《办法》处理范围之内，本案中被告的确权行为属超越职权行为。请求法院依法撤销被告作出的夏政土（2007）X号处理 委员会夏计字（1996）X号文件；2、1996年8月15日划拨土地包干协议书；3、1996年第X号建设用地规划许可证；4、夏邑县国税局支付建设路X路东 ...

，为建缺口区种子分公司，庐江县种子公司与裴岗乡拖拉机站签订关于征收土地的协议书，经庐江县人民政府批准征收拖拉机站用地范围内的2.89亩土地。至2007年， 了征收拖拉机站用地范围内2．89亩土地的协议书，并经庐江县人民政府批准。现庐江县人民政府将争议土地的所有权确权给白湖镇政府（原裴岗乡人民政府）所有 ...

任何的证据和事实根据，属于证据不足，认定事实错误。第二，1990年4月26日的协议书是无效的，原审法院据此认定诉争房屋归被上诉人所有是错误的。正如第一点所主张 人以协议的方式，行使了对家庭共有财产的分割处分权。孔某乙依据协议书内容请求财产确权，属于物上请求权，不受两年诉讼时效的限制。对于上诉人孔某甲称 ...

西村熨斗生产队与宁德八都云淡村村民签订的关于承包岐寻埕转为纤鱼网的协议书复印件及承包时上交村委会管理费的收据复印件；15、仓西村X村于1997年 单位从事养殖生产，核发养殖使用证，确认使用权”的规定，蕉城区人民政府有权将未经确权的国有滩涂确定给全民所有制单位和集体所有制单位使用。蕉城区人民政府作出的宁 ...

】第X号行政复议决定责令范县人民政府收到复议决定书之日起60日内对该宗土地进行确权处理，但范县人民政府一直推脱不予处理，在原告无数次的奔波和范县县委主要领导几次 镇X路北的宗地确权给原告使用。原告苏某甲提供证据如下：第一组X份，1952年4月17日的分家协议复印件1份。证明目的，1、分家协议书上有苏某 ...

是上诉人的。第四、1991年土地详查时，栗子园村X村签订的权属界线协议书也是证据。第五、这些土地的农业税一直由上诉人缴纳。综上，请求撤销或 组向嵩县人民政府提出申请，要求对其与被申请人德亭镇政府之间的争议土地25亩进行确权。嵩县人民政府对该案进行立案调查时，被申请人德亭镇政府指界争议面积为114.77 ...

以证实争议地大公众岭属坪某村所有；（五）坪某坪某征地协议书，以证实原告认可县法制办确权。 第三人某某县X村第一、二、四、五、七组未向 六条“已经双方协商解决或经基层组织、人民政府和人民法院处理了的林木、林地权属争议，其协议书或调解书、处理决定书、判某、裁定书等一律有效”之规定，1989年4月15日，某 ...