：赤峰市中级人民法院（2007）赤民字第X号民事判决书已经确认了该合同的效力，雍某某所诉理由并非确认合同无效的法定情形，故雍某某的诉讼主张不能成立。另外 。 本院经审理查明的事实同原审判决认定的事实相同。 本院认为：上诉人雍某某在起诉状中诉称核工业二四三大队进行房改时，陈某某帮助陈某珍和上诉人雍某某 ...

意见中付某甲与池某某的权利义务都是共同的，所以处理意见无效的效力及于池某某。请求确认合同无效的，不应适用诉讼时效期间的规定，故对付某甲、池某某 与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有处理意见、安顺达公司的工商登记材料、收条、起诉状及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：由于付某乙与付某甲、池某某签订 ...

主张权利。《委托代理协议》约定总计人民币220万元的律师费用,在天睿律师事务所起诉状中称，华新融公司已实际支付某民币120万元。对于某新融公司 实际由华新融公司履行。在股权转让纠纷案中,法院生效判决认为,华新融公司应承担合同无效导致的人民币3000万元的返还义务,华新融公司也根据判决充分履行了返还义务 ...

中针对绿子公司的反诉，答辩称：中医药学会不同意认定合作协议无效，由于绿子公司违约，造成合作协议合同解除条件成就，故合作协议应予解除。依据关于社会团体开展经营 规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有 ...

，当事人意思表示真实，上诉人已履行合同，原审认定当事人对案涉合同存在重大误解错误。2、被上诉人请求确认合同无效，而原审判决将合同予以变更，超出被上诉人的诉讼请求， 是否超出当事人的诉讼请求问题，堵某某在其起诉状中提出的诉讼请求虽为确认案涉协议无效，但其在陈某协议无效的理由时主张案涉协议存在重大误解和显 ...

表》。以证明网通公司收到《附加盗窃保险条款》及新华支公司应当免责的条款。3、开庭笔录、起诉状、代理词、质证意见等。 本院认为：（一）、合同效力问题 利益。新华支公司称网通公司对上述财产没有所有权，没有法律上的保险利益，认为保险合同无效的理由不足，不予支持。第一、保险利益与所有权不是同一概念。网通公司对 ...

被告负担。 申请再审人宏泰公司不服原判决，向本院提出再审申请，认为：原审送达起诉状副本、开庭传票采用留置方式，送达判决采用公告方式，送达方式错误，与民诉法 购房款，用房屋买卖的形式来保证罗某某债权的实现。由于该房屋买卖合同是基于原借款合同的从合同，根据主合同无效，从合同亦无效的原则，本案房屋买卖合同因 ...

给原告，否则一切后果由段某某个人负责。 北开学院于2003年12月17日向哈尔滨市中级人民法院提出《民事起诉状》，主要内容为：北开学院请求解除双方签订的合同，要求 。因嘉适集团未对原审判决提出上诉，故北开学院因合同无效承担返还投资款的责任仍应以原审判决确认的金额为限。因此，北开学院应当返还嘉适集团因 ...

垦民初字第X号卷中盖有“中国建筑第六工程局第五建筑工程公司”字样公章的起诉状、授权委托书、法定代表人证明书、公司证明均作否认表示。 根据原告的起诉和 规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 ...

利华公司并未解除其与吴某某之间的劳动合同关系，吴某某诉求确认利华公司解除吴某某与利华公司之间的劳动合同无效与请求对其予以撤销的主张缺乏事实依据 ，实际上是将吴某某的权益变成空头支票。因为本案劳动合同事实上已无法继续履行。 需提到一点的是，吴某某在民事起诉状里请求“裁定被告单方解除与原告之间劳动关系违法 ...