不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，郑某某依据鸿智源公司出具的中国建设银行转帐支票主张权利，该票据上的记载事项符合票据法的 上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长安辉 审判员徐春泳 审判员樊颖 二○○八年十月 ...

上诉人北京天香谷园饮食有限公司（以下简称天香谷园公司）因与被上诉人陈某某票据纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2008)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 。其主要上诉理由是：1、本案争议项下票据的收款人为陈某云，而陈某某并非收款人，依法无权主张该票据权利，故本案诉讼主体有误。2、根据有关规定 ...

被告上海百霖地板有限公司(以下简称“地板公司”)及被告上海百霖木业有限公司(以下简称“木业公司”)票据付款请求权纠纷一案，本院于2002年8月28日立案受理后，依法组成 信。本案所涉汇票记载完备，背书连续，原告是票据的合法持票人，依法享有票据权利，在未获付款时，有权行使票据追索权，被告地板公司作为票据 ...

出售商品而取得票据的债权人，能够简易地以交付方式或背书方式抵消其欠他人的另一笔债务，或向银行贴现以取得资金周转。票据是文义证券，票据权利的内容以及 青海华联、北京华联西固分公司。 本院认为：本案是因买卖合同未归还预付款引起的纠纷。在本案中，双方当事人对2000年开始至2000年8月31日前，美的取暖 ...

后，组成由审判员黄梅担任审判长、代理审判员范启其、孔繁鸿参加评议的合议庭，于2006年10月20日公开开庭进行了审理。开发区中行委托代理人童 双方的权利、义务关系明确。开发区中行收到安居工程指挥部存款后，应当履行保证存款安全的义务。安居工程指挥部在开发区中行的184万元存款被犯罪嫌疑人以伪造票据的方式 ...

，杨洋电线厂在取得系争支票过程中，既已支付了相应的对价，又无重大过失，故杨洋电线厂依法取得票据权利。因提示付款遭退票，杨洋电线厂向作为出票人 的责任。据此，原审判令黄某某在未出资范围内向杨洋电线厂承担票据的付款责任，并无不当。上诉人的上诉理由，依据不足，本院难以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

委托代理人郑春杰，上海市润华律师事务所律师。 上诉人上海成祥企业发展有限公司因票据追索权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1997)静经初字第X号民事判决 本院认为：上诉人签发的支票为有效票据，理应承担该票据的付款义务。被上诉人合法取得票据，且有相应的对价依据，依法享有票据权利。上诉人称双方系借贷 ...

律师。 委托代理人马某，公司销售主管。 上诉人上海凯丰影视文化传播有限公司因票据纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1998)黄经初字第X号民事判决，向本院 本案讼争支票，故被上诉人是付出相应对价的，是票据的合法持有人，理应享有票据权利，原审法院据此判决上诉人承担支付票据款义务及承担利息损失并无不当。 ...

付款时，遭银行以“印鉴不符”为由退票。 原审法院认为：票据的取得，必须给付对价即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。审理中因上诉人未能在规定期限内提供给付 对价，并在二审中提供了有关书证佐证，本院予以采信。上诉人拥有系争票据为合法取得，故其有权行使票据权利，出票人升华食品厂必须按照签发的支票金额 ...

元，由上诉人和天仙厂承担。 原审法院判决后，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉人上诉称：票据的取得应给付相应代价，现原审法院在竖凤公司未出示其为取得系争票据而支付相应对价的证据的情况下，即支持“竖凤公司”主张的票据权利显属不当。 被上诉人竖凤公司辩称：其与天仙厂间存在棉纱购销 ...