查询时仍然存在，所以该企业没有被注销，也不能说明公司的债权债务已经清算完毕。本院认为：被上诉人程某提供的佛山市杰莹经贸有限公司2005年1月至12月的电子 参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定，并结合本案中子女的实际需要、讼争双方所述 ...

儿子一次。3、双方某有夫妻共同债权需作处理。 原审判决认为：原、被告双方某离婚、小孩由谁抚养和抚育费支付的金额等问题一致达成上述3点协议，该 共同债务，违背事实及法理，据此请求：1、判令夫妻共同债务6500元由双方某事人平均分担；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人黄某某辩称：1、一审判决公正。 ...

认定问题，虽然原告向林某琦借款没有出具借据，但林某琦作为证人已某庭作证，证实债权债务关系的存在，且该款是为了建房而借，故对原告欠林某琦的（略）元 、被告夫妻感情尚未完全破裂，判决驳回原告的诉讼请求。2003年5月6日原告再诉至法院，要求与被告离婚。胡某明尚在就读中技。诉讼中，胡某明向法庭明确表示愿意随 ...

与被告离婚。原、被告双方在离婚诉讼中没有就夫妻共同财产及共同债权债务要求法院进行分割处理。原告在离婚诉讼中缺席，没有到庭抗辩。后原告认为其与被告在婚姻存续期间尚有共同财产及共同债务没有处理，遂提起诉讼。 对原审法院查明的事实，上诉人罗某甲除了对1.8万元 ...

行为后不能正确对待和处理，为泄一时之愤又不注意方法，故对其婚姻家庭的解体也有一定责任。审理中，原、被告双方均明确表示同意离婚，未成年子女张永红 虽然是被告张某甲管理经营，但产权并非属于被告张某甲个人所有，它仍然属于攀枝花乡政府下属的集体所有制企业，该厂的债权债务及一切资产均不属于原、被告夫妻的共同财产 ...

某云交保险费2400元，共同交房屋押金4000元，无其他共同债权债务。双方发生矛盾后，宋某向法院起诉要求与冯某离婚。审理中，宋某与冯某就离婚、女儿 保险费2400元归冯某云所有。双方就冯某云的抚养费数额，给付方法未能达成协议。 原审认为：诉讼中宋某与冯某就离婚、女儿抚养、财产分割达成协议，系双方真实 ...

《中华人民共和国婚姻法》第四十七条：“离婚时，一方隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转某 万元和90年所建房屋应属家庭共同财产，其中张琴艳归还的30万元，因被上诉人辩称该款部分属其姐姐的债权，其余部分均已用于家庭开支，不复存在，而上诉人又无 ...

。双方未添置共同财产，亦未产生共同的债权债务。为此，夫妻感情逐渐淡化。2011年9月，原告曾向本院提起离婚诉讼，在诉讼过程中，经法院做工作，双方自行和好 收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：（略）。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 （此页无正文） 审判员肖金明 二○一二年六月十三日 ...

调解而撤诉，现原告何某向法院起诉要求离婚，原、被告均没有在诉讼中主张房屋以外的共同财产和债权，也没有主张对方承担共同债务。 原审法院认为，首先，原告何某 所需的基本条件，又维护了上诉人何某及其父母等家庭成员的合法权益，实体处理上是正确的。为依法保护当事人合法权益，减少当事人诉累，本案依法应予维持。依照 ...

年6月以后便分居生活。原、被告婚后无其他共同债权、债务。原告于2011年9月21日向法院提起离婚诉讼。 原审判决认为：原、被告系自由恋爱结婚，虽 ，夫妻关系尚有和好可能。综上所述，原审判决审理程序合法，适用法律准确，处理恰当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...