邦，湖南天迪律师事务所律师。 上诉人（原审被告）袁某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 被上诉人（原审原告）黄某甲，男，X年X 农村土地经营权证》虽是真实的，但来源和内容均不合某，不足以成为权利凭证。 袁某上诉理由为：原审法院认定事实、采信证据错误。 黄某甲辩称:答辩人已经依法取得争议土地 ...

其他原因欠原告大约400万元，经双方协商原告的该部分出资由被告常某负责筹集和承担”之事，更是子虚乌有。被答辩人编造事实，没有也不可能提供任何证据证实。 四、本案 连带责任等，在该案中李某甲和李某乙还是未提到常某欠款和抽逃注册资金之事。即便是答辩人、被答辩人在2011年6月17日就以上案件签订“执行和解 ...

（略）。 委托代理人王某乙新，召陵区天桥法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）漯河市人民政府。 法定代表人曹某，代市长。 委托代理人郭某果，河南恩达律师 第X号国有土地使用证所载1906.5平方米的土地一直是原告所有的集体性质土地、原告为该宗土地所有权人的主张与事实不符。该宗地为《中华人民共和国 ...

振虎，被上诉人王某丙的委托代理人郁翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审被告武陟县公安局于2008年3月28日作出扣押物品文件清单，扣押现金人民币300万元。 超出了刑事诉讼法的明确授权，明显不属于刑事司法行为；其次，答辩人与王某丙刑事案件毫无关系，是该刑事案件的案外人，公安机关无权对其采用刑事措施 ...

年X月X日出生。 委托代理人张骁隆，河南平允律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）（反诉原告）李某，男，汉族，大专文化，现年47岁，个体工商户。 委托代理人李某 足以使答辩人相信蒋某华有权代替其姐卖房。另外，答辩人并不是明知蒋某华没有代理权而其恶意串通买卖房屋的，这种买卖行为不违反法律或社会公某利益。 ...

由第三人张涛占有，造成货款不能收回，过错不在我方，我们双方应共同追要此笔货款，被告并不欠原告的任何借款。 根据原告的起诉某被告的答辩，双方无 的举证、质证以及当庭陈述，依照证据规定、焦点综合分析判定如下： 诉某原被告之间是借款纠纷还是合伙纠纷，围绕此争议的焦点，原告方提供了①、②、③、④号证据，被告方 ...

人已签名进行确认，故租赁合同已成立生效；4、一审认定答辩人损失的证据是客观的，程序也合法。 二审期间，上诉人与被上诉人均未提供新的证据。 二审查明的事实与一审基本 ，本案二审争议的焦点为：1、彭某乙是不是本案的适格被告；2、本案合同是否成立及定金的性质（是立约定金还是成约定金）；3、一审认定艾某因本次 ...

2008年3月6日经郑州市X区人民法院（2008）上刑初字第X号刑事判决书判决认定被告诈骗数额x元，构成诈骗罪，判处有期徒刑四年。2010年11月5日，被告许某 法律、行政法规的禁止性规定，故原告李某与被告许某就上述事务形成的委托合同，当属无效。被告许某以“被答辩人是非常清楚的，却还是执意委托答辩人去 ...

湖南省岳阳市中级人民法院 民事判决书 （2010）岳中民一终字第X号 上诉人（原审原告、反诉被告）周某，女，X年X月X日出生，汉族，岳阳市人，退休教师 肖某答辩称：一、双方签订的《房屋出售协议》合法有效，答辩人支付了大部分购房款，仅有x元未支付是考虑到房屋过户，答辩人没有恶意拖欠，而且被答辩人同意答辩 ...

日出生。 被上诉人（原审原告）欧某戊，女，X年X月X日出生。 以上四被上诉人的委托代理人朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某己，男 的经常居住地和收入来源地均为郴州市X镇居民标准计算死亡赔偿金是正确的。2、肖某松的不幸身亡，给答辩人造成了严重精神损害，一审判决判令给付精神损害抚慰 ...