被告湖北国信寻呼有限责任公司宜昌分公司辩称：除同意上述二被告辩称意见外，要求原告提供本答辩人是分立还是设立的证据，否则不承担民事责任。 经审理查明： 责任，枝城市人民法院于1998年10月20日，以无管辖权为由裁定移送本院审理，原告于1999年6月16日撤诉后又以侵权为由诉至本院。 上述事实，有原告 ...

。答辩人取得现住的宅基地使用权过程一审法院已经查明，即答辩人是以支付相应合理对价的方式从刘某处取得。对于刘某取得该宅基地使用权的法律定性，答辩人认为 人与其他各方当事人均在同一村居住，属于同一集体经济组织，无论是刘某的受让行为还是答辩人的二次受让行为均已经按照当地的乡规民约进行了“请约”，并经过了当地 ...

甲等四人也不是借款关系。首先，李某乙在本案中一直否认与答辩人是合伙关系。郭某在本案的原一、二审期间的接受永兴县公安局的询问时，也多次不论自己是此次合伙业务 规定。四、原审判决程序合法，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求符合法律规定。五、本案不能驳回答辩人对李某乙、郭某的起诉。李某乙、郭某不 ...

上诉人（原再审被申请人、原审原告）胡某，男，汉族，生于1972年5月28日。 被上诉人（原再审申请人、原审被告）李某某，男，汉族，1951年5月生。 啤酒公司签订的合同而从啤酒公司提取的，被答辩人是啤酒公司的业务人员，而非合同相对人，他代表公司在合同上签字，代收答辩人的合同保证金、代收运费，以答辩人的 ...

自2002年8月份为体育局实际使某至今无异议，但对其实际施工人是原告成大公司不予认可，被告体育局对该综合大楼为大地公司或其他施工单位进行施工，没有证据 关系，单方认为大地公司尚欠体育局3600余万元，并主张某消本案的工程价款。答辩人认为：首先，体育局与第某人大地公司之间的债权债务与本案所诉的工程价款及 ...

自己的义务。第三人张某某在借款到期后，没有及时还款，属于违约行为，原告要求作为担保人的被告尚某某还款不当，应当先由主债务人还款，在主债务人不能还款时，再由担保人还款，因 月5日被答辩人借钱时，王某勇欠的两万元钱一点都没有还，要是早知道被答辩人和王某勇是夫妻关系，答辩人是不会再把钱借给被答辩人的。被答辩 ...

一本及记账清单原件一页，证明被告欠款x元。 二被告刘某某、周某某辩称，答辩人与原告在买卖生猪期间每次都是货款两清。答辩人在多年来的经营中，始终坚守诚实 是已付款、还是未付款，也无法判断记载的数字是原告的、还是其他人的，即二被告所记载的账目不是对于原告的债务凭证，也即原告没有明确的、不含异议的债权凭证。 ...

十一条、第二十三条、第二十五条的规定，作出如下判决：一、被告罗某、罗某赔偿原告张某医疗费109,947.99元，伤残补偿金198,792元（16,566元/年×20 被上诉人张某答辩称：（1）原判认定某实清楚，答辩人与被答辩人是典型的雇员关某。（2）被答辩人认为是承揽关某不应承担赔偿责任的观点是错误某 ...

5月3日股东大会决议上和2010年5月10日企业债权、债务清某报告上非原告本人签名为由，要求确认上述决议和报告无效。在庭审中，彭某要求撤回确认注销企业 决定转让。有99%的集资人员同意转让，并签有承诺书。被答辩人多次参与会议，了解本公司情况。答辩人是受集资人员的委托办理有关转让手续的，其程序上合法， ...

的监督和管理，采取一切安全措施保障工程的安全。三、被答辩人无证据证实答辩人是被帮工人，亦无证据证实答辩人在本案中具有过错，应承担举证不能的不利后果。根据 x.78元。 本院认为：本案争议的焦点有二。一是原告与被告陈某乙、陈某丙之间形成了义务帮工关系，还是原告与被告油市X组、十某组之间形成义务帮工关系。 ...